Решение №30 от по гр. дело №533/533 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 30
 
София 12.01.2010
 
 
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 6 януари 2010 година, в състав:
 
       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА                                                  
                ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                    БОНКА ДЕЧЕВА
 
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 533/09 г. по описа на ВКС, І г.о.  и за да се произнесе, взе предвид :
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
С. П. Ш., Н. Д. М., С. Д. П. и С. Д. Д. са подали чрез своя процесуален представител адв. Л. Г. касационна жалба против решение № 804 от 19.12.2008 г. по гр.д. № 866/08 г. на Софийския окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 23.05.2008 г. по гр.д. № 399/07 г. на Елинпелинския районен съд, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателите против Б. С. С. иск с правно основание чл. 97, ал.1 ГПК/ отм./ за установяване правото им на собственост върху двуетажна жилищна сграда с използваеми тавански помещения и гараж- работилница, построени в парцел **** – 483 в кв. 153 по плана на гр. Е.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на съществени процесуални правила, на материалния закон и необоснованост.
В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК жалбоподателите сочат, че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с него материалноправният въпрос дали решението по чл. 4 ЗВСВОНИ по ЗТСУ, ЗПИНМ и др. , с което се възстановява правото на собственост върху отчужден имот, е противопоставимо на трети лица, на които преди реституцията е било учредено право на строеж, е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС- решение № 614 от 05.06.2003 г. по гр.д. № 508/02 г. на ІV г.о.
Ответникът по касация Б. С. С. не е взел становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе относно допускане до касационно обжалване на въззивното решение, взе предвид следното:
Повдигнатият от жалбоподателите материалноправен въпрос е относим към изхода на настоящото дело, тъй като е обусловил решаващите мотиви на съда за неоснователност на предявения от тях установителен иск за собственост. Съдът е приел, че решение № 47 / 92 г. на Кмета на Община Е., с което на основание чл.2 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ и др. е отменено отчуждаването на имот пл. № 1* в кв. 122 по плана на гр. Е. пелин от 1964 г., е непротивопоставимо на ответника, в чиято полза е било учредено от държавата валидно право на строеж. Според решаващия съд, независимо че правото на строеж не е било реализирано, същото следва да бъде зачетено при реституцията на имота, като в полза на бившия собственик ще се възстанови само т. нар. “гола собственост”.
Жалбоподателите не се позовават на задължителна съдебна практика на ВКС (постановления на Пленума на ВС, приети при действието на ЗУС или ТР на ОС на гражданската и/или търговската колегия на ВКС, приети при действието на ЗСВ), поради което основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване не е налице, а доколкото се сочи решение на ВКС по конкретно дело (незадължителна практика) следва допускането на касационно обжалване да се преценява с оглед предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
В случая това основание е налице, тъй като в посоченото от жалбоподателите решение на ВКС същият материалноправен въпрос е разрешен по различен начин, като е прието, че решението, с което се отменя отчуждаването на недвижими имоти за благоустройствени нужди има вещноправно действие, което е противопоставимо на всички, включително и на трети лица, които не са били страни в административното производство, както и че с отмяната на отчуждаването отпадат обременяващите имота ограничени вещни права.
Водим от гореизложеното съдът
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 804 от 19.12.2008 г. по гр.д. № 866/08 г. на Софийския окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса за касационно обжалване в размер на 87 лв. и представят доказателства за това в съда.
След изпълнение на горните указания делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top