О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 301
София, 21.09.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 609 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по молба от 16.05.2012 година на М. Г. В. от [населено място] , подадена чрез адв. И. А. – Р. – САК.
С молбата се сочи , че с Решение по гр.д. Nо 7382/2011 година на Софийския градски съд , влязло в сила на 09.03.2011 година, лицето Б. Г. В., неин съпруг ,като ответник по делото е осъден на основание чл. 108 ЗС да предаде на Р. Г. П., Д. С. Г., Й. Г. А. , Е. Г. А. и И. Г. М. владението на собствения му недвижим имот- реална част от 204 кв.м. от УПИ *, * от кв. 8 , вилна зона „М. д.-II б” , м.”Д.”С. както и да заплати разноските по делото.
Като се поддържа , че в тримесечния законов срок е узнала за постановеното съдебно решение , чиято сила на пресъдено нещо засяга нейни вещни права-като съсобственик на процесния недвижим имот в режим на съпружеска имуществена общност. Представя Акт за сключен граждански брак Nо 1331 / 22.03.1964 г.,както и НА */2010 Г., представен като доказателство по делото- РС л. 85.
По делото, по реда на чл. 306 ал.3 ГПК е постъпил писмен отговор от адв. М.Б.- САК , с което се възразява по допустимостта на молбата за отмяна като по същество въведените основания касаят основателността на молбата за отмяна .
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по делото и на основание чл. 307 ГПК , настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия , намира:
Заявената от М. В. на основание чл. 304 във вр. с чл. 303 ал.1 т.5 ГПК молба за отмяна следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, след като отговаря на изискванията за редовност и допустимост от гл.т. на изложените по-горе критерии.
По изложените съображения , състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание , заявената от заявена от М. Г. В. от [населено място] , подадена чрез адв. И. А. – Р. – САК молбата за отмяна на Решение постановено по гр.д. Nо 7382/2011 година на Софийския градски съд , влязло в сила на 09.03.2011 година , на основание чл. 304 ГПК във вр. с чл.303 ал.1 т.5 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………….., за която дата страните да се призоват с призовки при условията на чл. 56 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :