Р Е Ш Е Н И Е
№ 302
София, 10.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на трети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
при участие на секретаря Ванюша Стоилова като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 3087 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.7 от Закона за адвокатурата.
Образувано по жалба с вх. № 1891 от 17.07.2019 г. на адвокат Е. Г. М. срещу решение от 01.07.2019 г. на Висшия адвокатски съвет, с което се отхвърля нейната жалба против решение № 1/13.05.2019 г. по протокол № 6/13.05.2019 г. от заседанието на Адвокатския съвет – Х., за отписването й като адвокат от Адвокатска колегия – Х., на основание чл.22, ал.1, т.2, вр. чл.5, ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата. В жалбата се твърди, че обжалваното решение на ВАдвС е незаконосъобразно и неправилно поради допуснати нарушения на процедурните правила – нарушено е правото да бъде изслушана в производството и не е надлежно уведомена за проведеното извънредно заседание на АС-Хасково.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид изложените доводи и данните по делото намира жалбата за неоснователна поради следните съображения:
От фактическа страна се установява, че с влязла в сила присъда по внохд № 199/2017 г. на Пловдивския апелативен съд, потвърдена с решение № 211 от 08.04.2019 г. по н.д. № 1009/2018 г. на Върховния касационен съд, Е. Г. М. е призната за виновна за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.54 НК. Присъдата е в сила от 08.04.2019 г. Въз основа на сигнал от Окръжна прокуратура – Х. /писмо вх. № 86/23.04.2019 г./, адвокат Е. М. е поканена да бъде изслушана на редовното заседание на АС–Хасково на 08.05.2019 г., на което тя не се е явила поради заболяване, наложило отлагане на изслушването. Насрочено е било извънредно заседание на АС-Хасково на 13.05.2019 г., за което адвокат Е. М. е уведомена с писмо изх. № 109/08.05.2019 г. чрез ел.поща на посочения от нея адрес, който е бил обявен и в Регистъра на адвокатите. На 13.05.2019 г. адвокат Е. М. отново не се е явила, за да бъде изслушана, а на проведеното заседание АС–Х. взема решение № 1/13.05.2019 г. за отписване на Е. Г. М. като адвокат от Адвокатска колегия – Х..
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че изводите в решението на Висшия адвокатски съвет от 14.06.2019 г. са съобразени с изискванията на чл.22, ал.1, т.2, вр. чл.5, ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата, според които адвокатът се отписва от съответната адвокатска колегия при наличие или настъпване на обстоятелство, което съставлява пречка по смисъла на чл.5, т.е. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер. Разпоредбите на закона са ясни и недвусмислени. Наличието на влязлата в сила присъда за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.54 НК е обстоятелство, което безспорно представлява пречка за упражняване на адвокатската професия съгласно чл.5, ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата, поради което правилно Висшият адвокатски съвет е възприел изводите на Адвокатския съвет-Х. за отписването на Е. Г. М. като адвокат от Адвокатска колегия – Х…
Неоснователен е и другият довод в жалбата, за допуснати нарушения на процедурните правила, по отношение на искането да бъде изслушана на заседанието на адвокатския съвет, тъй като от данните по дисциплинарната преписка е ведно, че жалбоподателката е знаела за проведеното редовно заседание /представила е болничен лист/, а на същата дата тя е била уведомена и за отлагането на изслушването, т.е. били са спазени всички предпоставки преди вземане на решение от Адвокатския съвет – Х. на заседанието му на 13.05.2019 г.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 01.07.2019 г. на Висшия адвокатски съвет, постановено по жалба на Е. Г. М. срещу решение № 1/13.05.2019 г. по протокол № 6/13.05.2019 г. от заседание на Адвокатския съвет–Х., за отписването на Е. Г. М. като адвокат при Адвокатската колегия–Х., на основание чл.22, ал.1, т.2, вр. чл.5, ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.