Р О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 309
София, 21.07. 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на 14 април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при участието на секретаря Стефка Тодорова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Жанета Найденова
гр.дело № 1673/2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК.
Д. С. С. от гр. Б. е поискал да се отмени по реда на чл.303 ал.1 т.1 ГПК влязлото в сила решение на Благоевградския окръжен съд от 01.09.2008г по гр.д. № 106/2008г в частта в която е оставено в сила решението на Благоевградския районен съд от 24.10.2007г по гр.д. № 2015/2006г. В тази част районният съд отхвърлил искът му в размер на 4 149.16 лева/ 4549 лева – 399.84 лева = 4149.16 лева/ и решението е влязло в сила на 01.10.2008г.
Като нови обстоятелства в молбата за отмяна се сочат „извлечения на показанията на разпитаните в съдебното заседание,проведено на 11.09.2007г пред ВС Благоевград свидетели” и тъй като тогава,по време на разглеждане на делото молителят бил представляван от адвокат „ пряка възможност да се запознае с показанията на същите по време на делото”…
Молбата за отмяна е подадена на 31.08.2009г,а решението в обжалваната част,както се посочи по-горе,е влязло в сила на 01.10.2008г.
Върховният касационен съд след проверка подадената молба за отмяна на влязлото в сила решение на Окръжния съд в гр. Б.,прие следното:
Решението на Благоевградския окръжен съд е влязло в законна сила при действието на новия Граждански процесуален кодекс-в сила от 01.03.2008г. Съгласно пар.2 т.12 от Преходните и заключителни разпоредби само делата, образувани по молби за отмяна на влязли в сила съдебни решения,постъпили до 1 март 2008г, могат да се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. По него срокът за подаване молбата за отмяна е най-много една година от възникването на основанието за отмяна,което,ако се приеме че това е съдебното заседание,което се е сочи в молбата ,от 11.09.2007г.,срокът е изтекъл на 11.09.2009г.
По действащия Граждански процесуален кодекс срокът по чл.305 ал.1 т.1 ГПК е тримесечен ,считано от деня в който на молителя е станало известно новото обстоятелство,или от деня,в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателства-в случаите по чл.303 ал.1 т.1 ГПК.
По настоящето дело се интерпретиран свидетелските показания,дадени пред Благоевградския районен съд на 11.09.2007г.. В това съдебно заседание молителят-тогава ищец Д. С. се е явил лично и с адвокат К.е. тогава са му станали известни т.н.”нови обстоятелства”. Сроковете за отмяна по чл.303 ГПК са изтекли, като друг Е въпросът дали веднъж дадени свидетелски показания при разглеждане на делото пред съда могат да се ценят като нови обстоятелства по смисъла на чл.303 ГПК.
Върховният касационен съд приема,че молбата за отмяна е просрочена и за това и на основание гореизложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на Д. С. С. от гр. Б. за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение на Благоевградския окръжен съд от 01.09.2008г по гр.д. № 106/2008г с което е оставено в сила решението на Благоевградския районен съд от 24.10.2007г по гр.д. № 2015/2006г в частта в която е отхвърлен искът,предявен от Д. С. С. срещу Е. „Т” гр. Б. в размер на 4 149.16 лева.
ОСЪЖДА Д. С. С. да заплати на Т. Г. К. направените пред ВКС разноски в размер на 250 /двеста и петдесет / лева.
Определението може да се обжалва пред ВКС,друг тричленен състав в седмичен срок от получаване на съобщението от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: