– 2 –
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 312
гр. София 11.09.2019 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 10.07.2019 (десети юли две хиляди и деветнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2467 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 4008/13.03.2019 година, подадена от П. П. Г. за отмяна на решение № 1388/16.11.2018 година на Окръжен съд Пловдив, VІІ-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 2056/2018 година.
С решението, чиято отмяна е поискана е било потвърдено решение № 314/02.07.2018 година на Районен съд Асеновград, втори граждански състав, постановено по гр. д. № 234/2018 година, с което е отхвърлен предявеният от П. П. Г. срещу Г. С. Б. иск за признаване за установено, че Б. му дължи сумата от 10 000.00 лева, дължима се въз основа на сключен между тях договор за заем от 29.05.2016 година, със срок за връщане-29.10.2016 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението 04.12.2017 година до окончателното плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 82/12.01.2018 година по ч. гр. д. № 116/2018 година по описа на Районен съд Асеновград. Въззивното решение не е било обжалвано по реда на касационното обжалване и е влязло в сила.
От изложените в молба с вх. № 4008/13.03.2019 година твърдения следва, че П. П. Г. иска отмяна на решение № 1388/16.11.2018 година на Окръжен съд Пловдив, VІІ-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 2056/2018 година на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК и в тази връзка се позовава на приложените към молбата доказателства.
Насрещната страна по молбата за отмяна Г. С. Б. не е подал отговор на същата, като не е изразил становище по допустимостта и основателността й.
С оглед на датата, на която Г. твърди, че е узнал за решение № 1388/16.11.2018 година на Окръжен съд Пловдив, VІІ-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 2056/2018 година-04.03.2019 година и датата на подаване на молбата за отмяна-13.03.2019 година трябва да се приеме, че е спазен предвидения в чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК преклузивен срок за сезиране на съда.
Предвид на горното молбата за отмяна е подадена в срок и от заинтересована страна по смисъла на чл. 303, ал. 1 от ГПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, в което да бъде дадена възможност на молителя да изрази становище относно изложените от насрещната страна твърдения за недопустимост на молбата и за проверка на твърденията му за наличието на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане молба с вх. № 4008/13.03.2019 година, подадена от П. П. Г. от [населено място], [улица], с ЕГН [ЕГН] за отмяна на решение № 1388/16.11.2018 година на Окръжен съд Пловдив, VІІ-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 2056/2018 година.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание и да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.