Р Е Ш Е Н И Е
№ 320
гр.София, 03 юли 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
със секретар Румяна Виденова
при участието на прокурора РУСКО КАРАГОГОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 316/2009 година
Главният прокурор е отправил на 8 май 2009 год. (според регистрацията в неговото ведомство) искане по реда за възобновяване на наказателните дела (глава 33 от НПК) за проверка на определението за прекратяване на нохд № 101/2009 год. на Козлодуйския районен съд поради решаването му със споразумение, в онази негова част, в която споразумението е одобрено и определено общо наказание на подсъдимия П. С. К..
Оспореното определение е отразено в протокола от съдебното заседание на прекратеното дело, проведено на 13 март 2009 год., а одобреното с него споразумение е постигнато както с П. К. , така и със съподсъдимия му Г. И. М. Споразумението с К. , по-конкретно, има част, в която му е определено по правилата за съвкупностите общо наказание 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, като най-тежкото между наказанията за престъплението по нохд № 101/2009 год. и още 8 други дела; извършени са и съответните приспадания на изтърпяното наказание по едно от делата и на приравненото към него задържане по мярката за неотклонение по друго дело.
Искането от главния прокурор, отправено до ВКС, оспорва правилността на посоченото определение с аргументи, че не всички престъпления по общо деветте дела са обхванати от съвкупност по смисъла на чл.23 НК; потвърдено е, че някои от тях формират съвкупност, но че други са в отношение на рецидив и наложените за тях наказания подлежат на отделно изтърпяване, включително наказанието, което е приспаднато като изтърпяно от общото наказание. Главният прокурор иска ново разглеждане на делото от КРС само в оспорената част.
Искането по реда на възобновяването е поддържано и в съдебното заседание на тази инстанция, а от името на осъдения К. е пледирано за неговото отхвърляне.
Върховният касационен съд намери искането на главния прокурор за основателно.
І. Допуснато е нарушение на закона като основание за възобновяване на делото (чл.422, ал.1, т.5 във връзка с чл.348, ал.1, т.1 НПК).
Престъпленията, за които е осъден П. К. , наистина формират съвкупност само по 6 от делата, водени в КРС: №№ 203/, 377/, 385/, 534/, 538/2008 год. и 101/2009 год. – всяко от престъпленията е извършено преди да е влязла в сила присъдата за другите (погрешно е описано само нохд № 538/2008 год., съдебният акт по което е влязъл в сила не на 21 септември 2008 год., а на 21 януари 2009 год.). Престъплението по нохд № 101/2009 год. обаче е извършено след като са влезли в сила присъдите по нохд № 363/2007 год.(единственото на Белослатинския районен съд) и нохд № 428/2008 год. на КРС; такова е съотношението – на рецидив по смисъла на чл.27 НК – и между престъплението по нохд № 242/2005 год. и престъпленията по всички останали дела, но то е останало незабелязано поради общото разглеждане на това дело и нохд № 428/2008 год. във връзка с приложението на чл.68 НК, извършено по второто дело към условното наказание по първото; рецидивно е съотношението, накрая, и между престъпленията по нохд № 363/2007 год., от една страна, и по нохд № 422/2008 год. – от друга.
С оглед на изложеното прав е главният прокурор, че за престъпления, които се намират в съотношение едновременно на съвкупности и рецидив, са приложими едновременно и правилата за определяне на общо наказание за всяко от множествата престъпления, които се подчиняват на общото правило за най-благоприятното за осъдения съчетание от тях, което пък общо правило е тълкувано по задължителен начин в П. 4/1965- Пл. на В(К)С.
Следва да бъде уважено и поисканото от главния прокурор ново разглеждане на делото в КРС – законосъобразното групиране на отделните наказания по отношение К. при всички случаи ще утежни положението му, което прави невъзможно прякото решаване на делото направо във ВКС (арг. от чл.425, ал.1, т.3 НПК).
ІІ. Изложеното от името на осъдения срещу уважаването на искането за възобновяване на делото не се споделя от ВКС.
Вярно е, че наказанието по нохд № 428/2008 год., което според главния прокурор трябва да бъде изтърпяно отделно, е предмет на предишно групиране по правилата на съвкупностите, извършено по нохд № 538/2008 год. Предишното групиране обаче не се ползва със задължителна сила, защото не обхваща всички наложени на осъдения К. наказания (повече по въпроса вж. в р.426/99-І, Сб., с.18 и р.246/00-ІІ, Сб., с.34).
Наказанието по нохд № 363/2007 год. на БРС, което според главния прокурор също трябва да бъде изтърпяно отделно (респ. да се приспадне като такова, а не като погълнато от общо наказание за съвкупност от престъпления) не може да бъде групирано с наказанието по нохд № 203/2008 год. – последното е наложено за престъпление, извършено продължавано в периода 5 февруари – 28 октомври 2007 год., след влизане в сила на 25 септември 2007 год. на присъдата по нохд № 363/2007 год.
ІІІ. Ръководен от горното и съобразно останалите приложими разпоредби от гл.33 от НПК, ВКС – І наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела определението на Козлодуйския районен съд, отразено в протокола на съдебното заседание по нохд № 101/2009 год., само в частта му за одобряване на споразумението с подсъдимия П. С. К. и само относно приложението спрямо него на чл.23-25 НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане в районния съд от стадия на съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: