2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
София, 26.10.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 2796 по описа за 2016 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Е. Г. Н. против решение № 1441 от 17.02.16г.по гр.дело № 12967/15г.на Софийски градски съд,ІV А въззивен състав,с което е потвърдено решение от 8.06.15г.по гр.дело № 24874/14г.на Софийски районен съд,25 състав.С него са отхвърлени предявените от същата страна срещу Агенция по заетостта искове с правно основание чл.71 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за защита от дискриминация за признаване за установено,че с неудължаване на срока на трудовия договор на ищцата,заемаща длъжността „трудов медиатор –посредник”и прекратяването му със заповед № 108/17.09.13г.,в сравнение с удължаването до приключване на проекта/до края на 2014г./ на трудовите договори на други медиатори по същия проект,които били по-млади от 50г.и без трайни увреждания,е нарушен чл.4 ал.1 от Закона за защита от дискриминация,което представлява спрямо ищцата множествена пряка или евентуално множествена непряка дискриминация на основата на признаците степен на увреждане и възраст,както и за осъждане на ответника да й заплати сумата 8625 лв – обезщетение за имуществени вреди от пропуснат трудов доход за периода от 1.10.13г.-31.12.14г.и сумата 10 000 лв – обезщетение за неимуществени вреди.
Съгласно ТР № 1/2009г.на ОСГТК на ВКС съдът е длъжен служебно да следи за спазването на съществени процесуални норми,обуславящи валидността и допустимостта на съдебното решение и във фазата по чл.288 ГПК ,а в случая в касационната жалба изрично се поставя въпросът за недопустимост,респ.нищожност на въззивното решение.Настоящият състав на Четвърто гражданско отделение, констатира,че по поставения за разглеждане въпрос е образувано ТД № 1/2016г.на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС,а именно:На кой съд са подсъдни делата,образувани по искове с правна квалификация чл.71 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминация,за установяване на нарушението по този закон,респективно за осъждане на ответника за преустанови нарушението и за възстанови положението преди нарушението,както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения”.Ето защо на основание чл.292 ГПК следва да се спре производството по делото до приемането на тълкувателното решение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.дело № 2796/16г.по описа на ІV г.о.на ВКС до приемане на тълкувателно решение по ТД № 1/16г.на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.