О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
С., 06.11.2013 г.
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на четвърти ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 3730 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е извънинстанционно – по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по подадена по реда на чл. 62, ал. 2 ГПК на дата 28.V.2013 г. молба на Х. С. Н. от С. с вх. № 1020592, съдържаща искането й за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 1383/28.ІІ.2013 г. на Софийския градски съд, ГК, с-в ІV-Г, постановено по гр. дело № 14940/2012 г. и на потвърденото с него първоинстанционно решение на основанието по т. 5 на чл. 303, ал. 1 ГПК. По положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК с горепосочения съдебен акт е било признато за установено, че ищцовото [фирма]-С. има срещу Н. вземания за главница в размер на 217.32 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК (29.ХІІ.2010 г.) и до окончателното й изплащане, а също и в размер на 73.23 лв., представляващо мораторна лихва върху посочената главница съответно за периода от 15.ХІІ.2007 г. и до 8.ХІ.2010 г. Молителката Н. поддържа, че разглеждането на горепосоченото гражданско дело е протекло „без да й е била осигурена възможност за пълноценно и равнопоставено участие в производството”, а също и че били потъпкани „предоставените й от законодателя права за участие в съдебното производство”.
По реда на чл. 306, ал. 3, изр. 3-то ГПК ответното по молбата за отмяна [фирма]-С. писмено е възразило чрез своя юрисконсулт Д. Г. единствено по основателността на искането, отправено от молителката Н., претендирайки за оставянето му без уважение, а също и за присъждане на разноски, свеждащи се до дължимо на основание чл. 78, ал. 8 ГПК юрисконсултско възнаграждение на търговеца за настоящето извънинстанционно пр-во – съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като подадена от надлежна страна във въззивното пр-во пред СГС, образувано по гр. дело № 14940/2012 г. и в пределите на преклузивния срок по чл.305, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК, молбата на Х. С. Н. от С. за отмяна по чл. 303, ал. 1 т. 5 ГПК на горепосоченото влязло в сила въззивно решение по положителен установителен иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Влязлото в сила въззивно решение на СГС, чиято отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК Н. претендира, не е подлежало на инстанционен контрол пред ВКС – като постановено по иск с цена под първия законоустановен минимум по чл. 280, ал. 2 ГПК. При допускането, че Н. е узнала за този съдебен акт още в деня на постановяването му, т. е. на 28 февруари 2013 г., подаването на настоящата й молба за отмяна по пощата, т. е. по реда на чл. 62, ал. 2 ГПК, на 28 май 2013 г., се явява извършено в пределите на преклузивния 3-месечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО подадената от Х. С. Н., Е. [ЕГН] от С. МОЛБА ЗА ОТМЯНА, с вх. № 1020592/28.V.2013 г. и с правно основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, на влязлото в сила въззивно решение № 1383/28.ІІ.2013 г. на СГС, ГК, с-в ІV-Г,, постановено по гр. дело № 14940/2012 г. и на потвърденото с него първоинстанционно решение.
Делото да се докладва на председателя на първо отделение от търговската колегия на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2