2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 323
София, 21,05,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.д. №149/2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П., ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №233 от 09.04.2012г. по т.д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.
Молбата е неоснователна.
С определение №233 от 09.04.2012г. по ч.т.д. 149/12г на ВКС, І т.о.е отменено определение от 24.01.2010г. по т.д. 5588/11г. на Софийски градски съд и делото е върнато на същия съд за произнасяне по същество по искането на жалбоподателя по чл.248 ГПК. Така постановения резултат не предполага произнасяне по разноските от състава на ВКС, с оглед императивната разпоредба на чл.294,ал.2 ГПК, който като специален дерогира приложението на чл.81 ГПК. Поради това, въпреки, че е направено искане за присъждане на юристконсултско възнаграждение / списък по чл.80 ГПК не е представен / то следва да бъде оставено без уважение, тъй като по поисканите разноски следва да се произнесе въззивният съд заедно с определението си по съществото на процесуалния спор.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П. , ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №233 от 09.04.2012г. по т.д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: