Решение №326 от 9.1.2014 по гр. дело №6040/6040 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Върховен касационен съд, ГК, ІІІ г.о.. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 326

С., 09.01. 2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в публично заседание на двадесети ноември, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова

при секретаря Райна Стоименова изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д.N 6040 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.
Образувано е по молбата на А. Б. А. от [населено място] окол, обл. Софийска за отмяна на влязло в сила решение от 1.12.2011 г. по гр.д. № 19662/2010 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по иск на [фирма], че молителят дължи сумата 3 082.28 лв., представляваща неизплатена цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода от м.09.2005 г. до м.04.2009 г., за апартамент № 5 в [населено място], [жк], [жилищен адрес] ведно със законната лихва, считано от 15.12.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, както и 731.33 лв. обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода 1.11.2005 г. до 19.12.2009 г.
Писмен отговор от ответната страна [фирма], [населено място] и третото лице – помагач [фирма], [населено място] не е постъпил.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена.
С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК- нарушаване на правилата за призоваване, вследствие на което молителят бил лишен от възможността да участва в делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал.1, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. В настоящия случай препис от решението на Софийски районен съд, чиято отмяна се иска молителят е получил чрез упълномощения от него адвокат на 18.01.2012 г. За молителя срокът по чл.305, ал.1, т.5 ГПК е започнал да тече, от датата, на която решението е влязло в сила. Решението, чиято отмяна се иска, не е обжалвано и съгласно разпоредбата на чл.296, ал.1, т.2 ГПК е влязло в сила на 2.02.2012 г. /четвъртък/, който е присъствен ден. Считано от тази дата, до предявяването на молбата за отмяна на 24.07.2013 г., тримесечният срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК е изтекъл.
Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. Б. А. от [населено място] окол, обл. Софийска за отмяна на влязло в сила решение от 1.12.2011 г. по гр.д. № 19662/2010 г. на Софийски районен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top