Р Е Ш Е Н И Е
№ 327
София, 10 юни 2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Гроздан Илиев
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова
Фиданка Пенева
при секретар Л. Гаврилова
и с участието на прокурор от ВКП Дим. Генчев
изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева
наказателно дело № 269/2010 г.
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на ч н д № 2396/2009 година по описа на РС-Русе и отмяна на постановеното по него определение № 179/8.10.2009 година, в частите, в които спрямо осъдения Л. О. Т. е определен типа на затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване на определеното общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода и на приведеното в изпълнение на основание чл. 68 ал. 1 НК наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода.
В искането са изложени съображения в подкрепа на касационното основание по чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК – допуснато нарушение на материалния закон, като предпоставка на искането за допустимост, основано на чл. 422 ал. 1, т. 5 НПК.
В съдебно заседание прокурорът от ВКП поддържа искането по изложените в него съображения.
Пред касационния съд, осъденият Т. , редовно призован, не се явява.
Неговият служебно назначен защитник, адвокат Ж от САК, устно и в писмена защита прави искане за уважаване на предложеното от Главния прокурор, тъй като е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Искането е основателно.
С определение № 179/8.10.2009 година по ч н д № 2396/2009 година състав при Районния съд – Русе, на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1 НК е групирал наказанията на осъдения Т. , като му определил общо наказание в размер на 1 и 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо заведение от открит тип при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл. 68 ал. 1 НК същият съд е постановил да се изтърпи отделно наказание по активирана условна присъда в размер на 6 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в същия тип затвор и при същия режим.
Основателно е възражението, че с този съдебен акт, в частта, с която е определен първоначалния режим за изтърпяване на наказанието и вида на затворническото общежитие, е допуснато нарушение на закона, тъй като не е налице осъждане за първи път по смисъла на чл. 59 ал. 1 ЗИНЗС, в сила от 1.06.2009 година и към момента на постановяване на атакуваното определени – 8.10.2009 година. Съгласно цитирания закон вече е установена пряка връзка между типа на първоначалния режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и вида на затворническото заведение. В случая, поради наличие на повече от едно осъждания, на основание чл. 60 ал. 1 ЗИНЗС следва да се определи типа на затворническото заведение като закрит и на основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС, да се определи първоначалния режим за изтърпяване на наказанията като „строг”.
Като не е определил правилно типа на затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване, съдът е допуснал нарушение на закона, по смисъла на чл. 348 ал. 2 НПК.
Поради това и за да бъде отстранено допуснатото нарушение, по реда на чл. 306 НПК, е необходимо да се възобнови наказателното производство и да се отмени цитираното определение само в тази част.
Водим от горното и на основание чл. 425 ал. 1, т.1 НПК, във вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 и чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч н д № 2396/2009 година по описа на Русенския районен съд, ОТМЕНЯВА постановеното по него определение № 179/8.10.2009 година, в частите, в които е определен типа на затворническото заведение и първоначалния режим за изтърпяване на определеното общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода и на приведеното в изпълнение условно наказание, в размер на 6 месеца лишаване от свобода и ВРЪЩА делото на същия съд, за разглеждане от стадия на съдебното заседание, по реда на чл. 306 НПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: