Р Е Ш Е Н И Е
№328
гр.София, 10. 10. 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ФИДАНКА ПЕНЕВА
със секретар Лилия Гаврилова
и с участието на прокурора ВАНЯ РАЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 335/2008 година
Производството пред Върховният касационен съд е образувано по жалба на подсъдимия Ц. С. Ц. срещу решение № 114 от 12.V.2008 год. по внохд № 43/2008 год. на Софийския апелативен съд, с което е изменена присъда № 54 от 16.І.2006 год. по нохд № 533/2000 год. на Софийския окръжен съд.
Оплакванията в жалбата са на посочените в чл.348, ал.1, т.1 и 3 НПК основания с искане за отмяна на въззивното решение, преквалифициране извършеното от Ц. убийство в по-леко наказуемо престъпление и намаляване срока на наложеното му наказание лишаване от свобода.
Пред касационната инстанция служебният защитник на Ц. поддържа подадената жалба, чиято основателност не се споделя както от представителя на ВКПр, така и от повереника на частните обвинители и граждански ищци-правоимащи наследници на пострадалата М. А. И.
Върховният касационен съд установи:
С първоинстанционната присъда Цв. Ц. е признат за виновен в това, че на 5. ХІ.1996 год. в гр. П. е откраднал от И. П. З. ловна пушка на стойност 14 400 лева, за което деяние, извършено повторно и на основание чл.195, ал.1, т.7 НК е осъден на 2 години лишаване от свобода. Признат е за виновен и в това, че на 11. ХІ.с.г. в с.гр. противозаконно с цел ползване е отнел от владението на П. Д. лек автомобил ВАЗ с рег. № С* като деянието е извършено в пияно състояние, с последвала повреда на превозното средство и оставянето му без надзор, за което и на основание чл.346, ал.2, б.”б” НК е наказан също с 2 години лишаване от свобода. Ц. е признат още за виновен в това, че на 11. ХІ.с.г. в с. Ч. предумишлено е умъртвил М. А. И. , за което и на основание чл.116, ал.1, т.9 НК е осъден на 16 години лишаване от свобода. Накрая подсъдимият е признат за виновен и в това, че за времето от 5 до 18. ХІ.1996 год. е придобил и държал без надлежно разрешително огнестрелно оръжие с боеприпаси – откраднатата ловна пушка с 6 патрона към нея – за което и на основание чл.339, ал.1 НК му е наложено наказание от 2 години и 6 месеца лишаване от свобода. По правилото на чл.23, ал.1 НК съдът е определил на Ц. общо наказание от 16 години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален усилено строг режим. В полза на правоимащите наследници на убитата М. Ас. И. – Д. И. , Дж. М. ,
М. С. , Ст. С. ов и Д. М. – са присъдени по 10 000 лева за обезщетяване на причинените им неимуществени вреди.
С обжалваното решение въззивният съд е изменил присъдата, като е намалил наложеното за убийството наказание на 13 години лишаване от свобода, което наказание е останало и като общо за съвкупността от престъпления, търпимо при първоначален строг режим.
Жалбата е изцяло неоснователна.
По приложението на материалния закон се е произнесъл ВКС с решението си по нд № 648/2007 год., когато е отменил първото решение на САС по внохд № 289/2007 год. При новото разглеждане на селото и след като не е установил различни от приетите за установени в първата инстанция факти, въззивният съд е изпълнил като задължителни дадените му указания /чл.355, ал.1, т.2 НПК/ и убийството на М. И. е останало квалифицирано съобразно обвинението по чл.116, ал.1, т.9 НК.
Не може да се отчете като несправедливо – още по-малко пък, явно – наложеното на Ц. за извършеното убийство наказание. Същото въззивният съд е намалил на 13 години лишаване от свобода при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, отчитайки значителния период от време, изминал от извършването на престъплението до неговото санкциониране и веднъж вече съобразено, това обстоятелство – единствено посочено в жалбата – не дава основание за повторно, и вече неоправдано, смекчаване отговорността на подсъдимия.
С оглед на дотук изложеното и чл.354, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 114 от 12.V.2008 год. по внохд № 43/2008 год. на Софийския апелативен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: