О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
София, 20.02.2015 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело № 669 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303 ГПК вр.чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна вх.№ 3715 от 22.05.2014 г., подадена от Х. Д. К. чрез адвокат Г. Ю. от АК – Б. срещу Решение № 2199 от 13.05.2010 г., постановено по гр.д.№ 798/2008 г. по описа на PC – Р..
Твърди се, че са налице основания за отмяна на влязлото в сила решение в приложното поле на чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Искането е съда да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение.
Постъпил е отговор по реда на чл.306, ал.3 ГПК от Р. Д. Д. чрез адвокат Г. Ю. от АК – Б., която поддържа изложените в молбата съображения и се присъединява към искането за отмяна.
Постъпил е отговор по реда на чл.306, ал.3 ГПК от насрещните страни М. К. М. и М. Й. К. чрез адвокат С. Н. К. от АК – Б., в който се оспорва основателността на молбата за отмяна.
Останалите ответници по молбата за отмяна – К. С. М., Т. Й. М. – К., С. Й. С., Т. К. Я. и М. С. Т., не са отговорили по реда на чл.306, ал.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи, намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално допустима – подадена е от активно легимирано лице и в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Налице са и изложени обстоятелства във връзка с поддържаните основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, поради което молбата следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид отсъствието на част от описаните в молбата за отмяна като нейни приложения документи (нови писмени доказателства) и наличието на такива в преписката по делото на районния съд, на молителя следва да се дадат съответните указания.
Воден от изложените съображения, състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна, подадена от Х. Д. К. чрез адвокат Г. Ю. от АК – Б. срещу Решение № 2199 от 13.05.2010 г., постановено по гр.д.№ 798/2008 г. по описа на PC – Р..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя Х. Д. К. в 1-седмичен срок от съобщението с молба изрично да заяви дали пришитите в преписката по гр.д.№ 798/2008 г. по описа на Районен съд – Разло, том ІІ, на лист от 350 до 355 включително и от 365 до 374 включително документи представляват описаните в молбата за отмяна като нейни приложения документи 5 бр. скици и схеми – извлечения от планове, посочени като нови писмени доказателства по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: