О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 335
гр. София, 27.04.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Бонка Дечева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 615 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. Б., против въззивното решение на Окръжен съд – Б. , постановено на 28.02.2008 година, по гр.д. № 884/2007 г., с което е отменено частично решението на Районен съд гр. Б., постановено на 08.06.2007 година, по гр.д. № 1622/2005 година и е постановено ново, с което е отхвърлен предявения от О. Б. иск с правно основание чл.108 от ЗС и обективно съединения иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, за заплащане на обезщетение за ползване на имота, като неоснователни.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване и е процесуално допустима. В изложението на касационните основания, приложени към касационната жалба се сочи, че решението на въззивния съд следва да се допусне до касационен контрол, защото с него съдът се е произнесъл по съществен материално правен въпрос, разрешен в противоречие с практиката на ВКС, като са цитирани конкретни решения на ВКС и ВС. В изложението си, касаторът се позовава и на произнасяне от страна на въззивния съд по съществен материалноправен въпрос, от значение за точното прилагане на закона.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.108 от ЗС, за предаване собствеността и владението на недвижим имот, представляващ апартамент в гр. Б., отмяна на основание чл.431 от ГПК /отм./ на нотариални актове за собственост, издадени въз основа на сключени договори за дарение, както и за заплащане на обезщетение за лишаването от възможността на ищеца, собственик на имота да го ползва, за посочения в исковата молба период – иск с правно основание чл.59 от ЗЗД. За да постанови своето решение, въззивния съд е приел, че след отмяната на отчуждаването, с оглед разпоредбата на чл.5 от ЗВСНОИ по ЗНСУ, ЗПИНМ и др., вещноправния ефект, имащ като последица възстановяване в патримониума на държавата на дадения като обезщетение недвижим имот /предмет на спора/, не е настъпил, доколкото са налице други причини, които го изключват. За да обоснове този свой извод, въззивния съд е приел, че процесния имот е придобит за 5/6 ид.ч. от ответника по делото, поради изтичане на кратката придобивна петгодишна давност, предвидена в разпоредбата на чл.79, ал.2 от ЗС.
Направените от възивния съд изводи, в частта относно наличието пълноправно поведение на собственик по отношение на собственика на вещта /animus/, с оглед доводите на ищеца и направените в тази връзка възражения, са в противоречие с практиката на ВКС в тази насока, в частност с цитираните от касатора съдебни решения в изложението на касационните основания. Налице е и противоречие с цитираната в изложението на касационните основания съдебна практика на ВКС и по отношение на осъществяваната по отношение на вещта фактическа власт /korpus/, доколкото въззивния съд е приел това за установено, без да е посочил мотиви по отношение на запазеното право на ползуване от дарителите, каквито са и доводите на касатора. Налице е произнасяне на въззивния съд по съществен материалноправен въпрос, в противоречие с практиката на Върховен касационен съд. Този материалноправен въпрос е съществен, по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, доколкото са обусловили крайните изводи на съда, относно основателността на предявените обективно съединени искове, което е основание за допускане на решението на въззивния съд до касационно разглеждане, на основание чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
Предвид гореизложеното, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение №164/06.06.2008 г., постановено на 28.02.2008 година, по гр.д. № 884/2007 година от Окръжен съд – Б.
Указва на О. Б., в седмичен срок от съобщението, да внесе държавна такса по сметката на ВКС, в размер на 77,80 лева, като в същия срок представи вносния документ в съда, като при неизпълнение на тези указания, касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва на Председателя на първо гражданско отделение, за насрочване.
Председател: Членове:1. 2.