О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
София, 30.04.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 189 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. К. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 01.08.2008г. по гр.д. №2332/2007г. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи разпоредбата на чл.280,ал.1,т.1 ГПК като поддържа,че съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпроси в противоречие с практиката на ВКС.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК държавата като ответник по подадената касационна жалба,не изразява становище по наличието на основания за допускане на касационното обжалване,а само по основателността на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК. Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване,като съображенията за това са следните:
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се поставя въпросът следва ли въззивната инстанция да изключи вече прието и обсъдено от първоинстанционния съд писмено доказателство по причина,че приема същото за нечетливо едва с решението и да не го цени без да е уведомила страната,която го е представила за това и не следва ли в този случай да бъдат събрани доказателства за проверка на това доказателство по почин на съда.
С обжалваното решение,постановено на 01.08.2008г. по гр.д. №2332/2007г. Варненският окръжен съд,действувайки като въззивна инстанция,е оставил в сила решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен предявеният от О. К. срещу Д. иск за предаване по реда на чл.108 ЗС на владението върху недвижим имот,представляващ част от масивна жилищна сграда,подборно описана в решението,заедно със съответните идеални части от дворното място, цялото с площ от 445кв.м.,находящо се в гр. В.,ул.”П”№51, съставляващо УПИ *. Прието е,че представеното по делото нотариално публично завещание,изходящо от Б. П. ,обективирано в н.а. №529/03.09.1914г.,не може да бъде кредитирано от съда,тъй като е представено в нечетливо копие и не представлява четлив препис,изготвен по реда на чл.51 от Правилника за вписванията.
В константната практика на ВКС поставеният в изложението съществен процесуалноправен въпрос се разрешава по различен начин като се приема,че ако едно писмено доказателство вече е прието с надлежно определение и не е било оспорено,съдът не може да изключи същото от доказателствения материал по делото без да е уведомил страната за порока,от който според него страда това доказателство и без да е дал възможност да представи други доказателства в подкрепа на своята теза,респ. служебно да е извършил проверка на това доказателство. Налице е следователно произнасяне по съществен процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС,поради което настоящият състав приема,че са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване на постановеното от въззивния съд решение на поддържаното в изложението по чл.284,ал.3, т.1 ГПК основание.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение, постановено на 01.08.2008г. по гр.д. №2332/2007г. по описа на Варненския окръжен съд по подадената от О. К. касационна жалба с вх. №36497/09.09.2008г.
Указва на касатора в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС сумата 25.00 лв. държавна такса за разглеждане на касационната жалба и да представи доказателства,че таксата е внесена, както и удостоверение за данъчната оценка на имота.
Насрочва делото за открито съдебно заседание,като делото се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за определяне на дата за разглеждането на делото,след което да се призоват страните.
Председател:
Членове: