Решение №344 от 8.7.2009 по нак. дело №332/332 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

 
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
                                
                                                                            № 344
 
                                                            София, 08 юли 2009година
 
 
 
                 В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  19 юни  две хиляди и девета година, в състав:
 
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА
                                             ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
                                                                    БЛАГА ИВАНОВА
                                                                    
                                                                        
 
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:Красимира Колова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №332 по описа за 2009 година
 
Срещу решение по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П., е подадена касационна жалба от подсъдимия А. И. Д..
Жалбата се поддържа в съдебно заседание лично и от защитник ,с оплаквания за явна несправедливост на наложеното наказание и завишен размер на присъдени обезщетения за неимуществени вреди.
Частните обвинители и граждански ищци ,чрез поверениците си намират постановеното решение законосъобразно и справедливо,а присъдените обезщетения съобразени с чл.52 ЗЗД.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира касационната жалба изцяло неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от 16.04.2009 г.постановено по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П. е потвърдена присъда по нохд. №1957/2008 г. на Окръжен съд гр. П..
С посочената присъда подсъдимия Д е признат за виновен на 27.06.2008 г. на пътя гр. П.. Карлово,при управление на лек автомобил с дк №ВТ 1176 АМ ,нарушил правилата за движение и по непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице З. Д. ,Николай Н. ,Даниел К. и С. Л. ,като деецът избягал от местопроизшествието и деянието представлява особено тежък случай,поради което и на основание чл.343 ал.3 вр. с ал.1НК вр. с чл.342 ал.2 НК и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години и единадесет месеца,което да изтърпи при първоначален лек режим. Подсъдимия е лишен от право да управлява МПС за срок от седем години.
С присъдата са уважени граждански искове за причинени неимуществени вреди, дължими на родителите на пострадалите в размер на по 40 000 лв.,на съпругите в размер на по 60 000 лв. и на деца в размер на по 80 000 лв.
ПО ЖАЛБАТА на под. Донков:
Касационната жалба почти дословно възпроизвежда съдържанието на въззивната такава,на която съобразно чл.339 ал.2 НПК въззивния съд е дал подробен отговор.
Възразява се ,че при определяне на наказанието Съда е надценил степента на обществена опасност на деянието и дееца,че подсъдимия не е личност склонна към незачитане на законовия ред и морала в обществото,че извършеното деяние е непредпазливо и че прекалено дългия престой в затвора няма да изпълни целите на наказанието.
Доводите са неоснователни.
При определяне на наказанието ,което следва да бъде наложено на подсъдимия,съобразено с императивната разпоредба на чл.373 ал.2 НПК, инстанционните Съдилища са взели предвид всички обстоятелства от значение и в тази връзка , са законосъобразни изводите за обществената опасност на деянието и дееца,поведението на подсъдимия след извършване на деянието,обстоятелството че не само е избягал от местопроизшествието ,но е скрил управлявания от него автомобил. Съобразени са трудовата му заетост и чистото му съдебно минало ,както и съжалението за “трагедия с непоправими последици”.
Неоснователно е и оплакването за завишен размер на присъдените обезщетения за неимуществени вреди.
При определяне размера на сумите ,които да репарират претърпените вреди на гражданските ищци са взети предвид ,както близките родствени отношения /родители,деца и съпруги /,така и тежката внезапна загуба за всеки един от тях .
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно,а подадената жалба изцяло неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
 
 
 
Р Е Ш И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П.,с което е потвърдена присъда по нохд. №1957/2008 г. на Окръжен съд гр. П..
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
 
ЧЛЕНОВЕ :
 

Scroll to Top