Решение №346 от 25.9.2019 по гр. дело №939/939 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 346

София, 25.09.2019г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр.д. № 3534 по описа за 2019г. и приема следното:

Делото е образувано по молбата вх. № 10208/26.VІ.2019г. на адвокат С.Т. като процесуален представител на А. Н. Д., гражданин на Руската федерация /РФ/, за отмяна на решението на Бургаския окръжен съд от 22.V.2018г. по гр.д. № 168/2015г., с което по предявените от Л. Б. Д., гражданка на РФ, срещу А. Н.Д. и Ю. М. К., гражданка на РФ, искове е обявен за недействителен сключеният между ответниците, съответно като продавач и купувач, договор за покупко-продажба на недвижим имот, съответно индивидуализиран, находящ се в [населено място], предмет на нот.акт № .., д. №…/….VІ.20…г. на нотариус под № .., и двамата са осъдени да заплатят на Л. Д. 5273.83лв. разноски. В производството по делото Д. е призован чрез „Държавен вестник” и е представляван от назначен му особен представител, на който на 29.V.2018г. е връчено съобщение за решението. Молителят твърди, че решението му станало известно на 11.VІ.2019г., когато получил известие за него от С.-Петербургския градски съд. Като основание за отмяна той сочи, че бил лишен от правото и възможността да участва в производството и не могъл да представи доказателства от съществено значение за делото. В молбата е заявено и искане за спиране изпълнението на атакуваното решение.
Ответницата по молбата за отмяна Л. Б.Д. в отговора си чрез адвокат и Б. и К. е заела становище, че не е налице основание за отмяна на решението.
ВКС намира, че с оглед твърдяната от молителя дата на узнаване за постановеното решение /което не се оспорва от насрещната страна/ и датата, на която е депозирана молбата, тя е подадена в предвидения в чл.305 ал.1 т.5 пр.първо ГПК преклузивен срок и тъй като отговаря и на изискванията по чл.306 ГПК, тя е процесуално допустима и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
По заявеното с молбата искане за спиране съдът ще се произнесе след уточнението му от молителя и внасяне с оглед на това на съответно парично обезпечение по специалната сметка на ВКС.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА разглеждане на молбата на А. Н. Д. за отмяна на решението на Бургаския окръжен съд № 171/22.V.2018г. по гр.д. № 168/2015г.
Делото да се докладва на председателя на ІV ГО за насрочването му в открито съдебно заседание, за когато страните да се призоват.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top