О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 347
С., 18.11. 2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д.N 4126 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е касационната жалба на ответника [фирма], С. срещу Решение № 5160/04.07.2013г. по гр.д.№ 13749/2011г. на СГС, ГО, ІІ”В” състав, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на искове по чл.79,ал.1, предл.второ ЗЗД за сумата 2 423.06лв.-обезщетение за студио № 136 и за сумата 2 540.43лв. за студио № 63, ведно със законната лихва от 06.12.2007г. и в частта за присъдени разноски на насрещната страна. Съдилищата са били сезирани с обективно съединени искове, предявен от С. Т. срещу [фирма] за заплащане на обезщетение в размер на 5 600лв. за неизпълнение на два договора за изработка от 24.03.2006г. относно срока на изграждане на студио № 63 и обезщетение в същия размер за неизпълнение на договора относно срока за изграждане на студио № 136.
Ответникът по касация С. Н. Т. е депозирал писмен отговор срещу основателността на жалбата и възражение срещу допустимостта на касационното обжалване.
Върховен касационен съд, ТК, състав на Първо т.о., след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.
Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК, в сила от 25.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. за граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела.
Претендираните с обективно съединените искове вземания произтичат от сключени от касатора –търговец търговски сделки за изграждане на обекти по два отделни договора за изработка, което определя търговския характер на образуваното дело.
Изложените обстоятелства налагат извода, че съгласно чл.280,ал.2 ГПК, въззивното решение като постановено по искове, всеки с цена под 10 000лв. е изключено от касационен контрол и не подлежи на касационно обжалване. Подадената срещу решението касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Неправилното посочване в диспозитива на решението, че то подлежи на обжалване не обуславя друг извод.
Ответникът по касация претендира заплащането на разноски за настоящото производство, но доказателства за договаряне и реално заплащане на такива не са представени.
Мотивиран от горното и на основание чл.280,ал.2 ГПК, Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на ответника [фирма], С. срещу Решение № 5160/04.07.2013г. по гр.д.№ 13749/2011г. на СГС, ГО, ІІ”В” състав.
Оставя без уважение искането на С. Н. Т. за присъждането на разноски за настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговската колегия при ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.