Решение №350 от 2.12.2014 по гр. дело №273/273 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350

[населено място], 02.12. 2014 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. КЕРЕЛСКА

при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №4449 по описа за 2014 год.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на А. К. И. от [населено място], чрез процесуален представител адв.Н. К., за отмяна на влязло в сила решение №І 40-87 от 21.10.2013г. по гр.д.№27854/2012г. на Софийски районен съд.
В молбата за отмяна се сочат отменителни основания по чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК. Излагат се твърдения, че молителят не е могъл да участва в съдебното заседание по делото лично поради нарушаване на правилата за призоваването му – чл.47 ГПК – за съдебното заседание по делото. Молителят сочи и основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК по съображения, че поради допуснатото нарушение не е могъл да представи по делото относими доказателства.
Ответникът по молбата за отмяна [фирма] и третото лице-помагач ТАЕС [фирма] не вземат становище по молбата.
Върховният касационен съд, ІІІ гр.отд. при данните по делото намира следното:
Разглеждането на молбата за отмяна следва да се допусне.
Молбата за отмяна на решението е подадена на 08.05.2014г. в деловодството на СРС, като няма данни молителят да е узнал за решението повече от три месеца преди това, поради което следва да се приеме, че молбата е подадена преди изтичане на тримесечния преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Представен е банков документ за внасяне на дължимата държавна такса за производството по отмяна.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата за отмяна е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд.
О П Р Е Д Е Л И:

Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване на молбата за отмяна на влязло в сила решение №І 40-87 от 21.10.2013г. по гр.д.№27854/2012г. на Софийски районен съд, в открито съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top