О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 352
гр.Софияq 09.04.2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №1458 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. Д. А. от с. К., Софийска обл., чрез процесуалния й представител адв. И, против решението от 20.05.2009г., постановено по гр.д. №55/2009г. на Софийски окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 23.04.2007г. по гр.д. №515/2005г. на Районен съд – Ихтиман за отхвърляне на предявените от А. Д. А. срещу О. у. „К”, с. К., Софийска обл., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Касаторът счита, че са налице основанията по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата О. у. „К” оспорва наличие на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е оставено в сила първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от А. Д. А. срещу О. у. „К” искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ.
Въззивният съд е приел, за установени предпоставките за уволнение на приложеното от работодателя основание за уволнение по чл.328, ал.1, т.2 от КТ – съкращаване в щата. Приел е, че в чл.7, ал.1, т.4 от Колективния трудов договор от 02.08.2006г., сключен между О на СБУ, Общински синдикат „О” към КТ”П” от една страна, и кмета на община К. и общинската секция на СРСНПБ от друга, не е предвидена предварителна закрила при уволнение по смисъла на чл.333, ал.4 от КТ.
Касаторът счита, че въпросът: дали в чл.7, ал.1, т.4 от КТД от 02.08.2006г. е предвидена предварителна закрила при уволнение на синдикални членове по смисъла на чл.333, ал.4 от КТ, е решен от въззивния съд при противоречива практика на съдилищата.
Позоваването на решение от 27.10.2006г. по гр.д. №464/2006г. на СОС, оставено в сила с решение №1159 от 08.11.2007г. по гр.д. №302/2007г. на ВКС, ІІІ г.о., е неоснователно. С приложените решения е дадено разрешение на въпроса дали е предвидена предварителна закрила на синдикалните членове в предходния КТД на отрасъл „С” – този от 01.06.2004г., докато по настоящото дело е разрешен въпросът дали е предвидена такава закрила в чл.7, ал.1, т.4 от КТД от 02.08.2006г., при действието на отрасловия КТД от 31.05.2006г.
Налице е обаче основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, тъй като релевираният въпрос е решен противоречиво във въззивното решение и в приложеното решение от 27.10.2006г. по гр.д. №464 от 2006г. на Софийски окръжен съд, което е влязло в сила като необжалвано след образуване на настоящото дело. В приложеното решение е прието, че в Колективния трудов договор от 02.08.2006г. е предвидена предварителна закрила на синдикалните членове при уволнение по смисъла на чл.333, ал.4 от КТ. Наличието на предварителна закрила при уволнение е въпрос от значение за изводите на съда относно законосъобразността на уволнението, поради което противоречивото му решаване във въззивното и приложеното съдебно решение е основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 20.05.2009г., постановено по гр.д. №55/2009г. на Софийски окръжен съд, по касационна жалба от А. Д. А..
Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: