2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 356
София, 05.06.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 1262/2014 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Г. Д., чрез нейния пълномощник адв. Л. К., против решение № 314 от 21.11.2013 г. по в.гр.д. № 542/2013 г. на Сливенския окръжен съд. С него е потвърдено решение № 6634 от 23.07.2013 г. по гр.д. № 5837/2012 г. на Сливенския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Т. Д. против И. М. Д. иск по чл. 23, ал.2 СК за признаване на частична трансформация в обем 7 000/ 23 000 ид. части в придобиването на недвижим имот, съставляващ апартамент № 1 в жилищен блок № 4, [населено място], със застроена площ 57.30 кв.м както и предявеният от Т. Д. против [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] установителен иск за собственост на 8000/ 23 000 ид. части от същия недвижим имот.
В касационнана жалба са изложени доводи за това, че въззивното решение е подписано от съдия, който не е участвал в съдебното заседание, в което е завършило разглеждането на делото, с което е нарушено изискването на чл. 235, ал.1 ГПК. Направено е и искане за допускане на въззивното решение до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по следните въпроси: приложима ли е разпоредбата на чл. 23, ал.2 СК за имущество, закупено преди брака от единия съпруг в качеството му на едноличен търговец, със средства на другия съпруг; дали имуществото, закупено от единия съпруг преди сключването на брака, но изплатено със семейни средства, става съпружеска имуществена общност.
Ответната страна не е взела становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Видно от съдебния протокол от откритото съдебно заседание, проведено на 20.11.2013 г., в което е завършено разглеждането на делото и същото е прието за решаване, въззивният съд е заседавал в състав: председател Надежда Я. и членове-М. С. и М. Б.. Обжалваното въззивно решение е постановено в състав: председател Н. Я. и членове – М. Б. и С. М. При тези данни въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване за проверка на неговата валидност.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 314 от 21.11.2013 г. по в.гр.д. № 542/2013 г. на Сливенския окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса за касационно обжалване в размер на 117 лв. и в същия срок да представи доказателства за това, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След изпълнение на дадените указания делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: