О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
гр. София, 09.08.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и дванадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 187 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молбата на Ж. „Б. х.”, представлявана от управителния си съвет, чрез процесуалния си представител адв. А. И., с искане за присъждане на сторените за производството по отмяна на влязло в сила решение разноски, които съдът е пропуснал да присъди с определението си за оставяне без разглеждане на молбата на К. Ч. Я..
Ответникът по молбата К. Ч. Я. от [населено място] не представя отговор по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК.
Молбата за допълване на съдебния акт в частта му за разноските е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
В разглеждания случай с отговора на молителя срещу молбата за отмяна на К. Я. е поискано присъждане на направените за производството по отмяна разноски, като е представено адвокатско пълномощно за заплатени 300 лева за представителство в производството по чл. 303 ГПК пред ВКС.
К. съд в настоящия си състав приема искането за основателно.
С определение № 195 от 23 май 2012 г. по настоящото гражданско делото съдът остави без разглеждане молбата на К. Ч. Я. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 132 от 30 декември 2008 г., постановено по гр.д. № 11394 по описа на районния съд в гр. София за 2006 г. По стореното искане от ответната страна по молбата за отмяна съдът е пропуснал да се произнесе. Тъй като се иска допълване на съдебния акт в частта му за разноските, следва да се приеме, че искането подлежи на разглеждане, след като е сторено в съответния срок и е наличен пропуск на съда. Предвид представеното адвокатско пълномощно, на молителя е дължима заплатената сума на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. Ч. Я., ЕГН [ЕГН] с адрес в [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати на Ж. „Б. х.”, с адрес на управление в [населено място], [улица], ет. *, представлявано от управителния съвет в състав: И. Ч., Д. Ж. и Е. П., сумата от 300,00 (триста) лева сторени разноски за производството по отмяна на влязло в сила съдебно решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: