Р Е Ш Е Н И Е
№ 372
София, 10 октомври 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
БИЛЯНА ЧОЧЕВА
при участието на секретаря Кристина Павлова
и в присъствието на прокурора Пламен Пачев
изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова
дело № 351/2008 година
Производството е по реда на чл.422,ал.1, т.5 НПК.
Главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на ч.н.д. № 32/2008г.на Поповския районен съд и отмяна изцяло на постановеното по него определение от 11.03.2008г., с което на основание чл.25 ал.1 във вр. чл.23 ал.1 НК са групирани наложените на Х. Р. Х. наказания по н.о.х.д. № № 31/06г., 455/06г., 520/06г., 531/06г.,288/07г., 467/07г. и 19/08г. всичките по описа на Поповския районен съд.
В искането се прави довод за допуснато нарушение на закона- чл.348, ал.1 т.1 НПК , налагащо отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият не се явява лично, а назначеният му служебен защитник, намира искането за основателно и предлага да бъде уважено.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени становищата на страните , намери за установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
Поповският районен съд с определение № 81 от 11.03.2008г. по ч.н.д. № 32/2008г. на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 НК е определил общо наказание на Х. Р. Х. като е образувал две съвкупности: първата по н.о.х.д. №№ 31/06г., 531/06г.,520/06г. и 455/06г. с общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода и втората – по н.о.х.д. №№ 288/07г., 467/07г. и 19/08г. с общо наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода, което на основание чл.27, ал.1 НК е присъединил към първото и на основание чл.24 НК увеличил с един месец лишаване от свобода. На основание чл.25, ал.2 НК съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанието по н.о.х.д. № 288/07г.
Видно от данните по делото , престъплението по н.о.х.д. № 31/06г. е в отношение на рецидив с престъпленията по н.о.х.д. №№ 455/06г. и 520/06г., които са извършени съответно на 27.09.2006г. и 14.09.2006г. т.е. след влизане в сила на присъдата по н.о.х.д. № 31/2006г. – настъпило на 06.03.2006г и представляващо обстоятелство, изключващо възможността за групиране на наказанията. Едновременно с това , престъпленията по посочените три наказателни дела са в съвкупност с престъплението по н.о.х.д. № 531/06г., престъплението по н.о.х.д. № 288/07г., извършено на 19/20.01.2007г. е в съвкупност с това по н.о.х.д. № 531/06г., присъдата за което е влязла в сила на 29.01.2007г. и е в отношение на рецидив с престъплението по н.о.х.д. № 520/06г. Извода от тези данни е, че е налице усложнена форма на множество престъпления, някои от които са извършени едновременно в съвкупност и рецидив, при което за да се определи общо наказание, съдът следва да приложи принципа на най- благоприятното за осъдения съчетание, като прецени кои наказания следва да се групират, кои да се отделят или да влязат в друга съвкупност. Посоченият принцип позволява на съда на основание чл.25, ал.1 НК да образува две съвкупности, като определи общо наказание по н.о.х.д. №№ 455/06г., н.о.х.д. № 520/06г.и н.о.х.д. № 531/06г. в размер на най-тежкото и по н.о.х.д. №№ 288/07г., 467/07г. и 19/08г. и постанови отделно изтърпяване на наказанието, наложено с присъдата по н.о.х.д. № 31/06г.
Допуснатото от съда нарушение на закона е съществено, поради което и постановеното определение следва да бъде отменено по реда на възобновяването, като делото се върне за ново разглеждане на същия съд от друг състав от стадия на съдебното заседание.
Водим от гореизложеното и на основание чл.425 ал.1,т.1 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА ч.н.д. № 32/2008г. по описа на Поповския районен съд, като отменя изцяло постановеното по него определение от 11.03.2008г., с което на осъдения Х. Р. Х. са групирани наложените наказания и връща делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: