О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 383
София, 07.10. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от съдията Д. Стоянова гр.дело 3055/2019година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК във вр. с чл.303 т.5 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от Мигел Ангел Поррас Азнар, [дата на раждане] , гражданин на Испания, чрез адв. А. И. от Софийска адвокатска колегия със служебен адрес в [населено място], [улица], ет.1, за отмяна на основание чл.303 т.5 от ГПК на влязлото в сила решение №2409 от 28.05.2018г. на Варненски районен съд, постановено гр.д.№7236/17г., постановено по иск с правно основание чл.127, ал.2 СК.
В молбата си за отмяна на влязлото в сила решение молителят поддържа наличие на основанието по чл.303 ал.1 т.5 пр.1 ГПК – страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото. За да обоснове наличието на това основание релевира твърдение, че следствие неправилно приложение на нормите на чл.41, ал.1 и ал.2 и чл.53 ГПК съдът го е лишил от възможност да участва в делото. Искането е за отмяна на решението на основание чл.303, ал.1 т.5 ГПК.
Ответникът по молбата М. Г. П. в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е подал писмен отговор чрез адв.Л. и адв.М., в който взема становище, че същата е недопустима, а по същество неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е подадена в рамките на предвидения в закона преклузивен срок от процесуално легитимирано лице и като такава е процесуално допустима. В случая съдебните книжа са връчвани на жалбоподателя по реда на чл.41 ГПК. Срокът за подаване молба за отмяна на постановеното решение на посоченото основание съгласно чл.305 т.5 ГПК е тримесечен, считано от деня на узнаване на решението. В най-благоприятния за молителя вариант това е датата 23.01.2019г. , когато чрез нарочно упълномощен адвокат е получил препис от първоинстанционното дело – лист 253 от делото. Молбата е изпратена по пощата на 22.04.2019г., видно от пощенското клеймо на плика, приложен на лист 69 от делото на ВКС, тоест в рамките на преклузивния срок, който изтича на 23.04.2019г.
В производството по чл.307 ГПК, Върховният касационен съд проверява формалните критерии за допустимост на молбата за отмяна, които се ограничават до наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, правен интерес за страната, инициирала отмяната, съблюдаване на изискванията на чл. 260 ал.1 ГПК за съдържанието и приложенията към молбата за отмяна и спазването на сроковете по чл.305 ГПК. В случая тези предпоставки формално са налице, поради което молбата следва да се допусне за разглеждане по същество.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Трето Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата, подадена от Мигел Ангел Поррас Азнар, [дата на раждане] , гражданин на Испания, чрез адв. А. И. от Софийска адвокатска колегия със служебен адрес в [населено място], [улица], ет.1, за отмяна на основание чл.303 т.5 от ГПК на влязлото в сила решение №2409 от 28.05.2018г. на Варненски районен съд, постановено гр.д.№7236/17г. , постановено по иск с правно основание чл.127, ал.2 СК.
Делото да се докладва на председателя на Трето гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: