О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 384
гр.София, 26.05.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: светла бояджиева
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 3115 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
Обжалвано е определение от 04.04.2014г. по гр.д.№ 7057/ 2013г., с което ВКС, първо г.о. е изменил своето определение от 27.01.2014г. по същото гр.дело по реда на чл.248 ГПК, като е намалил присъдените разноски.
Жалбоподателката И. К. П., чрез процесуалния си представител поддържа, че обжалваното определение е недопустимо и следва да се обезсили, но ако съдът го разгреда по същество същото е неправилно и моли да бъде отменено.
Ответникът С. Д. С., чрез процесуалния си представител поддържа, че часната жалба е недопустима, но ако бъде разгледана по същество, то е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба не следва да бъде разглеждана по същество.
С определение от 27.01.2014 г. по гр.д.№ 7057/ 2013г. състав на ВКС, първо г.о е върнал на основание чл.286, ал.1, т.3 ГПК подадената от С. С. касационна жалба от 05.09.2013 г. срещу решение № 1382 от 12.07.2013 г. на Пловдивския окръжен съд, прекратил е производството по делото и е осъдил същият да заплати на ответницата по касационната жалба И. П. разноски по делото в размер на 600 лв.
В жалба срещу това определение от 14.02.2014 г., С. С. е направил и искане по чл.248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските.
С обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на първо г.о, като е приел, че молбата е допустима: подадена е от легитимирана страна и преди изтичане на едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК, е счел, че същата е частично основателна. Взел е предвид разпоредбата на чл.9, ал.3 и чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и е приел, че присъденото на ответницата адвокатско възнаграждение от 600 лв. следва да бъде намалено на 330 лв. Прието е за неоснователно възражението на С. С., че въобще не дължи разноски по делото за адвокат на ответницата по касационната жалба, тъй като жалбата е следвало да бъде върната още от въззивния съд, в който случай ответницата не би направила разноски по делото пред ВКС. Посочено е, че съгласно чл.78т ГПК и Наредба № 1 от 2004 г. разноски за адвокат по делото се дължат, ако са направени, без оглед на това дали делото правилно е било образувано или е следвало да бъде прекратено.
Така постановеното определение от ВКС в производство по чл.248 ГПК е обжалвано с частна жалба, която настоящия състав намира за недопустима.
Предмет на производството пред ВКС, първо г.о., е била касационна жалба, която е върната, тъй като е подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване и определението за връщането й е влязло в сила. Тъй като определението, с което се слага край на касационното производство е влязло в сила и към настоящия момент и няма процесуална възможност да бъде обжалвано пред друг състав на ВКС, то с оглед разпоредбата на чл.248 ГПК, предвиждаща, че определението, с което съдът изменя определението си в частта за разноските, подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване допълнения или изменения съдебен акт, настоящият съдебен състав счита, че в конкретния случай частната жалба следва да се остави без разглеждане, тъй като актът, който се изменя в частта му за разноските не подлежи на обжалване.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. К. П. срещу определение от 04.04.2014г. по гр.д.№ 7057/ 2013г., с което ВКС, първо г.о. е изменил своето определение от 27.01.2014г. по същото гр.дело, по реда на чл.248 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: