Решение №39 от по гр. дело №3812/3812 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 39
 
София, 26.01.2009 година
 
            Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на девети януари през две хиляди и девета година,в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Емануела Балевска
          ЧЛЕНОВЕ:  Светлана Калинова
                          Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 3486 от 2008 година,образувано по описа на І ГО на ВКС, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. П. срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд, постановено на 04.03.2008г. по гр.д. №661/2007г. Като основание за допускане на касационно обжалване е посочена разпоредбата на чл.280,ал.1,т.3 ГПК, като се поддържа,че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответникът по касационна жалба Д. л. -П. не изразява становище по допустимостта на касационното обжалване.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК. Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване,като съображенията за това са следните:
Същественият материалноправен въпрос,сочен от касатора в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК касае приложимостта на разпоредбите на §5 ПЗР на ЗВСГЗГФ в редакцията му след изменението обн. ДВ.бр.13/2007г. и §6 ППЗВЗГЗГФ и възможността за възстановяване правото на собственост върху балталъци. Поставя се въпросът кой е носител на правото на собственост върху имоти,представляващи балталъци по смисъла на Закона за горите от 1883г. и следващите закони, уреждащи обществените отношения в тази област,подлежи ли на възстановяване това право по реда на ЗВСГЗГФ с оглед разпоредбите на §5 ПЗР на ЗВСГЗГФ и §6 ПЗР на ППЗВСГЗГФ. Доколкото по тези въпроси не е установена константна съдебна практика,а същите са от съществено значение за разрешаването на спорове досежно принадлежността на правото на собственост и възстановяване на собствеността върху т.нар. балталъци, настоящият състав приема,че са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване на поддържаното от касатора основание.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА до касационно обжалване по реда на чл.290 и сл. ГПК въззивното решение,постановено на 04.03.2008г. по гр.д. №661/2007г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд по подадената от О. П. касационна жалба вх. № 1042/07.04.2008г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за насрочване в о.с.з.
 
Председател:
 
Членове:
 
 

Scroll to Top