Р Е Ш Е Н И Е
№ 395
гр.София, 07 ноември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
със секретар Иванка Илиева
и с участието на прокурора МАДЛЕНА ВЕЛИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 428/2008 година
Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № И-1077/2008 год. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 3.ІV.2008 год., с което съдът е одобрил постигнато между районен прокурор и защитник на подсъдимия Ш. Ю. Г. споразумение за решаване на делото, и връщане делото на районния съд за ново разглеждане.
В искането се твърди, че с постигнатото споразумение не е приложен закона, който е следвало да се приложи – касационно основание по чл.348, ал.2, предл.второ НПК – и с одобряването му порокът е пренесен и в определението на съда. Нарушението се изразява в това, че Г. е осъден за кражба, извършена при условията на повторност, вместо при тези на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”б” НК.
В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането, което осъденият и служебният му защитник считат за неоснователно.
Върховният касационен съд намира искането за възобновяване на наказателното дело за основателно.
С присъдата по нохд № 139/2005 год. на Крумовградския районен съд, Г. е осъден на 6 месеца лишаване от свобода за извършено на 3.ІХ.2005 год. в Крумовград тежко умишлено престъпление – квалифицирана по чл.195, ал.1, т.3 и 4 НК кражба. Наказанието е отложено от изтърпяване за срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 2.І.2006 год.
На 4.І.2006 год., 2 дни след влизането в сила на горната присъда, Г. отново е извършил такова престъпление, предмет на нохд № 10/2006 год. на Крумовградския районен съд. Кражбата е била квалифицирана по чл.195, ал.1, т.3 и 7 НК, на Г. е било наложено наказание от 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при общ първоначален режим, постановено е било, на основание чл.68, ал.1 НК, да изтърпи при същия режим и наказанието от 6 месеца лишаване от свобода, наложено с присъдата по нохд № 139/2005 год. Тази присъда е влязла в сила на 6.ІІ.2006 год.
Деянието, предмет на одобреното от съда споразумение, е кражба на телевизор САМСУНГ на стойност 624 лева, извършена в София на 30.ІХ.2007 год. До тази дата Г. е бил осъждан вече 2 пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, нито едно от наложените за които престъпления наказания не е отложено по чл.66 НК и, с оглед срока на тези наказания, инкриминираната по нохд № И-1077/2008 год. кражба се явява извършена при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”б” НК.
С постигнатото споразумение не е бил приложен закона, който е следвало да се приложи с квалифициране деянието на Г. като престъпление по чл.196, ал.1, т.1 НК вместо по чл.195, ал.1, т.7, все във вр. с чл.18, ал.1 и 2 НК, а като е одобрил това споразумение, съдът е допуснал същото нарушение и постановеното от него определение следва да се отмени. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № И-1077/2008 год. на Софийския районен съд, ОТМЕНЯ постановеното по това дело протоколно ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3.ІV.2008 год., с което е одобрено постигнато между районен прокурор и служебен защитник на Ш. Ю. Г. споразумение за решаване на делото И ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от съдебното заседание.
При новото разглеждане на делото и съобразно чл.355, ал.1, т.2 НПК да се изпълнят дадените указания за правилното прилагане на материалния закон.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: