Р Е Ш Е Н И Е
№ 408
С о ф и я, 01 октомври 2008 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 24 с е п т е м в р и 2008 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при секретар Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно наказателно дело № 424/2008 година.
Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на основание чл.420 ал.1 пр.последно от НПК и има за предмет влязлата в законна сила присъда № 1* от 11.12.2007 г., постановена по НОХД № 3433/2007 г. от Районен съд – Бургас, която се атакува с доводи по чл. 422, ал.1 т.5 вр.чл.348 ал.1 т.1 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд.
Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият С. С. С. от с. Ч. вода, област Русе, редовно призован, не е изразил становище по искането. Процесуалният му представител, служебно назначеният му защитник адв. Б. Т. от САК моли искането на Главния прокурор да бъде оставено без уважение.
Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането на Главния прокурор е направено в предвидения от закона срок, съобразно правомощията му по чл.420 ал.1 предл.последно от НПК и с него се иска утежняване положението на осъдения.
Разглеждайки го по същество, ВКС приема искането за ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения :
С присъда № 1* от 11.12.2007 г. по НОХД № 3433/2007 г. на Районен съд – Бургас подсъдимият С. С. С. от с. Ч. вода, област Русе е признат за виновен в извършването на 22.08.2007 г. в Бургас на престъпление по чл.343б ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода, което е отложено за изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години от влизане на присъдата в законна сила.
Присъдата не е обжалвана и протестирана и е влязла в законна сила на 27.12.2007 г.
С искането на Главния прокурор присъдата се атакува за съществено нарушение на материалния закон с искане за отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд за налагане и на предвиденото в чл.343г от НК наказание по чл.37 т.7 от НК – лишаване на осъдения от правото да управлява МПС, съобразно квалификацията му на водач на МПС, категория “М” и “Т”.
ВКС намира, че атакуваният съдебен акт е постановен при съществено нарушение на материалния закон – досежно задължителното приложение на разпоредбата на чл.343г от НК при извършване на престъпление по чл.343б от НК. Няма спор по делото във връзка с установената фактическа обстановка и приетата правна квалификация на извършеното от осъдения, а именно, че на инкриминираната дата и място е управлявал МПС след употреба на алкохол с концентрация 2,66 промила в кръвта му и правилно деянието му е квалифицирано като престъпление по чл.343б ал.1 от НК, но в нарушение на чл.343г от НК, изискваща налагане и на наказание по чл.37 т.7 от НК – лишаване от право да управлява МПС, при данни за притежавана от него квалификация на водач на МПС, категория “М” и “Т”, това кумулативно предвидено наказание не му е било наложено към основната санкция – 3 месеца лишаване от свобода.
Съгласно Постановление на ПВС № 1/83 г. по н.д. № 8/82 г., т.6, б.”а” деец, който изобщо няма правоспособност да управлява моторно превозно средство, не може да бъде лишен от такова право. Във всички случаи по чл.343г от НК, обаче, “наказанието лишаване от право да се управлява моторно превозно средство се налага на правоспособните водачи, на притежаващите свидетелство за управление, макар и не от същата категория, и на водачи, които временно са били лишени от това право, защото последните поначало не са го загубили, а временно им е било забранено да го упражняват.” В случая, от приложената на л.15 от дознанието справка от сектор “ПП и КАТ”-ОДП-Русе се установява, че осъденият С. към датата на постановяване на атакуваната присъда е притежавал правоспособност на водач на МПС, категория “М,Т” от 1988 г., поради което е било задължително налагането и на кумулативно предвиденото за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК наказание по чл.343г вр.чл.37 т.7 от НК – правото да управлява МПС. След като това не е сторено, е нарушен материалният закон. Неоснователно е възражението на защитата, основаващо се и на незаконосъобразното становище на първоинстанционния съд, че такова наказание не може да се наложи в случая, тъй като осъденият не бил правоспособен да управлява лек автомобил, което е в разрез с цитираното Постановление на ПлВС, задължително за съдилищата. Освен че е бил неправоспособен да управлява такова МПС, осъденият е бил и в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта му, която е значително над необходимата за квалифициране на деянието му като престъпление по чл.343б ал.1 от НК. Съдът при новото разглеждане на делото следва да съобрази както тези две обстоятелства, така и предизвикването на ПТП от този водач, станало и основание да бъде проверен за алкохол в кръвта му и до ангажиране на наказателната му отговорност.
Изложеното налага извод за допуснато съществено нарушение на закона, което при допустимата инициатива на Главния прокурор следва да се отстрани с отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд.
Поради изложените съображения и на основание чл.425 ал.1 т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването влязлата в сила присъда № 1* от 11.12.2007 г., постановена от Районен съд-Бургас по НОХД № 3433/2007 г. и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :