ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 422
гр.София,02.10.2008г.
в името на народа
Върховен касационен съд на РБ, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЖИВА ДЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д-N 3250 описа за 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.280,ал.1, т.1 ГПК.
Обжалвано е решение от 24.04.2008г. по гр.д.№ 172 / 2008г., с което Смолянски окръжен съд, като е оставил в сила решение от 04.02.2008г. по гр.д.№ 119/2007г. на Чепеларски районен съд, е отхвърлил предявените от Д. Т. К., Д. К. К., Б. И. П., Е. П. Д. и К. искове за признаване установено по отношение на ОСЗГ-Ч., че наследниците на Д. К. и Н. К., И. К., П. К. и Г. К. имат право да им бъде възстановена собственост върху гори в землище на [населено място].
Жалбоподателите Д. Т. К., Д. К. К., Б. И. П., Е. П. Д. и К. поддържат, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е разрешен противоречиво от Чепеларски PC. Молят да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.
Върховния касационен съд, състав на първо г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1, т.2 ГПК, приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд ч^ следва да се допусне.
Жалбоподателите са предявили искове за признаване установено по отношение на ОСЗГ-Ч., че наследниците на Д. К., Н. К., И. К., П. К. и Г. К. имат право да им бъде възстановена собственост върху гори в землище на [населено място], с правно основание чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ. С решение от 04.02.2008г. по гр.д.№ 119/2007г. на Чепеларски районен съд, е отхвърлил частично исковето-по отношение на претенцията за възстановяване на собственост върху гори в ревир „Орехово“. Въззивния съд е оставил в сила същото като е изложил мотиви, за това че горите, върху които ищците са поискали да бъде възстановена собственост на наследници на Д. К. и Н. К., И. К., П. К. и Г. К. не са лица, в чиято полза следва да се извърши възстановяването на собственост върху горите, тъй като не са доказали собствеността им върху същите към момента на одържавяването им по достатъчно убедителен начин. Съдът е изложил съображения за това, че притежаването на дялове в една кооперация не е доказателство за конкретно притежавани гори от праводателя на ищцата към момента на включването на същите в държавния ГФ.
Към изложението, обосноваващо допустимостта на касационното производство, жалбоподателите представят решение от 17.03.2004г. по гр.д.№84/2003г., решение от 27.11.2007г. по гр.д.№135/2007г. и 15.12.2007г. на Чепеларски PC с предмет иск с правно основание чл.13, ал.2 ЗВСГЗГФ, който е уважен. В тези решения съдилищата са приели, че достатъчно доказателство за притежаване на горите към момента на одържавяването им представлява списъците за дялово участие в кооперациите, стопанисвали горите, а не е необходимо да се доказва притежаването на същите и в един предходен момент- към образуване на кооперацията.
При тези данни по делото Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че в случая съдът е решил съществен правен въпрос, касаещ доказателствените средства, с които може да бъде установено кой е бил собственик на горите до одържавяването им, като
предпоставка за възстановяване собствеността върху същите на собственика или неговите наследници. Налице е противоречиво решаване на този спор от съдилищата, йерархично по-долустоящи от ВКС. Налице е и липса на практика на ВКС по съответния въпрос, тъй като тези дела поради ново законодателство не са били разглеждани от касационната инстанция. Ето защо касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Държавна такса не следва да бъде определяна, тъй като производството е освободено от такава.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА КАСАЦИОННОТО обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК на решение от 24.04.2008г. по гр.д.№ 172 / 2008г.на Смолянски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ