О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 43
гр. София, 01.02.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 14/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 – ро ГПК
Образувано е по частна жалба вх. № 8550 от 24.07.2015 г. и допълнение към нея вх. № 10935 от 14.10.2015 г. на В. П. Т. против разпореждане № 180 от 01.07.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 7185/2014 г. на ВКС, IV – то ГО, с което е върната частна жалба вх. № 6604 от 05.06.2015 г. на В. П. Т. против определение № 939 от 15.12.2014 г., постановено по същото дело.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, III г.о., констатира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане, съдия – докладчика по ч. гр. д. № 7185/2014 г. по описа на ВКС е приел, че частната жалба от 05.06.2015 г. на В. П. Т. против определение № 939 от 15.12.2014 г. е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на инстанционен контрол. Разпореждането на съда е правилно. Съображенията за това са следните:
С разпореждане от 10.10.2014 г., постановено от Софийски градски съд по гр. д. № 4/2013 г., на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, е върната касационната жалба на Т. против въззивното решение, постановено по делото на 01.07.2013 г.
С определение № 939/15.12.2014 г. по ч. гр. д. № 7185/2014 г. състав на Върховния касационен съд е потвърдил разпореждането на администриращия Софийски градски съд. В самото определение изрично е указано на страните, че то е окончателно.
Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 – ро ГПК определения, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг тричленен състав само в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тоест когато с него за пръв път се прегражда по – нататъшното развитие на делото. С частна жалба вх. № 6604 от 05.06.2015 г. се обжалва определение, с което се потвърждава разпореждане за връщане на касационна жалба, което не е в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Доколкото е процесуално недопустима частната жалба правилно е оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 180 от 01.07.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 7185/2014 г. на ВКС, IV – то ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: