ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44
София, 11.02. 2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на девети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Мариана Костова
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……….. и с участието на прокурора …………………………………………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 3470 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е извънинстанционно, образувано е по две молби за отмяна на влязло в сила решение на едно и също правно основание: по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
Тези две молби за отмяна на И. М. Г. и Й. И. Г. са подадени в пределите на срока по чл. 305, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК: тримесечен, считано от узнаване па решението, чиято отмяна се претендира, поради което са процесуално допустими.
В молбата за отмяна на новокоиституираиата в о.с.з. на 13.Х.2011 г. като въззиваема в производството иред САС но гр. дело № 1670/2011 г. Й. И. Г., ЕГН [ЕГН], от [населено място] дол, [община] /с вх. № 60249 от 12.V.2015 г. по описа на СГС/ се оспорват „всички призовки и съобщения“, намиращи се по това дело, изпращани до нея по отношение на подписа за „получател“ – след лист 34 от досието на САС, като поддържа твърдение, че той не е бил положен от нея. Оспорен е на същото основание и подписа й след думата „уиълномощител“ (всъщност „клиент“ – бел. на ВКС) в приложеното по същото дело пълномощно от кочан на САК /договор за правна защита и съдействие № А-0204872/ на адвокат Д. Хр. Д. от САК от датата 20.01.2012 г., като в тази връзка в молбата за отмяна сс правят следните доказателствени искания:
~ 1. Да се изиска от ЧСИ И. Ч. /рег. № 783/ препис от връчената на Й. Ив. Г. покана за доброволно изпълнение по
изп.дело № 20147830400713;
~ 2.1 Да бъде назначена „графологична“ експертиза, която да даде заключение дали подписите върху оспорените /практически два/ документа са били положени от нея.
Тези две доказателствени искания на молителката Й. Ив. Г. са основателни и следва да бъдат уважени.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 194 ГПК ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ОСПОРВАНЕ на намиращите се на лист. 35 /гръб/ и на лист 36 /лице и гръб/ от досието на САС, ГК, 1-и с-в, по т. д. № 1670/2011 г. ПРИЗОВКА и ПЪЛНОМОЩНО/ДОГОВОР ЗА ПРАВНА ЗАЩИТА И СЪДЕЙСТВИЕ от 20.01.2012 г. с адв. Д. Хр. Д. от САК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ И. Ч. /рег. № 783/ препис от връчена на Й. И. Г. от [населено място] дол, [община] покана за доброволно изпълнение по изп. дело № 20147830400713.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕТО на заключение от графическа експертиза при депозит в размер на 200 лв. (двеста лева), вносим от молителката Й. И. Г. от [населено място] дол, [община] по специалната набирателна сметка на ВКС, за внасянето на която сума тя да представи в канцеларията на ТК на ВКС по делото документ /банково бордеро/ В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението за това, съдържащо предупреждение, че ако не стори това своевременно, то доказателственото й искане ще бъде отклонено.
ЗАДЪЛЖАВА молителката Й. И. Г. от [населено място] дол, [община] да представи не по-малко от 5 образци от подписа си, които да послужат за сравнение при изготвяне на заключението по исканата от нея графическа експертиза.
ЗАДАЧАТА, по която следва да се произнесе вещото лице от графическата експертиза е дали подписът върху гърба на призовката, намираща се на лист 35 от т. д. № 1670/2011 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, след думите „иолучател-лично!“ е на Й. И. Г. от [населено място] дол, [община], КАКТО И дали подписите на лицето и на гърба на документа на лист 36 от същото дело, представляващ адвокатско пълномощно/договор за правна защита и съдействие № А-0204872/20.01.2012 г., след думата „клиент“, които са били изпълнени с черна химикална паста, са на молителката Й. Ив. Г..
ДА СЕ ИЗГОТВИ ПИСМО до НИИКК към МВР – Център за експертни криминалистически изследвания и изпитвания-София за
определянето на ексиерт-криминалист веднага след внасянето на определения депозит по специалната набирателна с/ка на ВКС за вещи лица по допуснатата по настоящето дело ГРАФИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 30 май от Ю.зо часа с призоваване на страните / [фирма]-гр. С., И. Н. Г. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] и Й. И. Г. от [населено място] дол, [община]/, както и на вещото лице, депозирало заключение по допусната графическа експертиза.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: