Р Е Ш Е Н И Е
№ 441
гр. София, 10 ноември 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева
2. Жанина Начева
при секретаря …Н. Цекова ………………………………………… в присъствието на прокурора … Лаков ………………………………………… изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ………………………………… наказателно дело № 459 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на в. н. о. х. д. № 777/09 г. по описа на Софийския градски съд и отмяна на решение № 698 от 20.05.2009 г.
Искането се основава на чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК – допуснато от съда нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като въззивният съд не е съобразил императивна забрана за приложение на чл. 78а, ал. 1 НК при множество престъпления.
В откритото съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането по съображенията, изложени в него.
Повереникът на частния обвинител и граждански ищец счита, че искането следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното:
С присъда от 8.12.2008 г. на Софийския районен съд по н. о. х. д. № 11847/08 г. подсъдимият Ж. П. П. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 325, ал. 1 НК на наказание пробация и за престъпление по чл. 144, ал. 3 НК на наказание глоба в размер на 300 лева. Подсъдимият е осъден да заплати обезщетение на гражданския ищец и в негова тежест са възложени разноските по делото.
С въззивно решение № 698 от 20.05.2009 г. по в. н. о. х. д. № 777/09 г. Софийският градски съд е изменил присъдата в частта за наказанието, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК е освободил подсъдимия от наказателна отговорност за всяко отделно престъпление и съответно е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лева. В останалата част е потвърдил първоинстанционната присъда.
Процесуално допустимото искане на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО.
В съответствие с изискванията на чл. 78а, ал. 6 НК извършването на множество престъпления е пречка за приложението на чл. 78а, ал. 1 НК. Ето защо, като е освободил подсъдимия Ж. П. П. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, въззивният съд е допуснал съществено нарушение на закона. Решението подлежи на отменяване по реда на възобновяването, а делото следва да бъде върнато на Софийския градски съд за ново разглеждане, което да започне от стадия на съдебно заседание.
С оглед на изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по в. н. о. х. д. № 777/09 г. по описа на Софийския градски съд. ОТМЕНЯ решение № 698 от 20.05.2009 г. в частта, в която е изменена присъдата от 8.12.2008 г. на Софийския районен съд по н. о. х. д. № 11847/08 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебно заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :