Р Е Ш Е Н И Е
№ 446
С о ф и я, 27 октомври 2008 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на 17 о к т о м в р и 2008 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
при секретар Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от председателя – съдия Бойка Попова
наказателно дело № 476 / 2008 година
Производството е по глава 33 НПК и е образувано по искане на главния прокурор, подадено на основание чл. 422, ал.1 т.5 във връзка с чл. 419, ал.2 НПК.
Предмет на искането е определение по чл. 369, ал.5 НПК от 22.02.2008 г, постановено от Софийския районен съд по н.д. № 10204/2007 г, което се оспорва с доводи за процесуална незаконосъобразност и се предлага отмяната му и възобновяване на наказателното дело.
Искането се поддържа в производството пред В К С от представител на Върховната касационна прокуратура.
Защитник на подсъдимия Н. Л. Ш. изразява от негово име становище за неоснователност на подаденото искане.
Върховният касационен съд извърши проверка по основанията, сочени от главния прокурор и за да се произнесе взе предвид следното :
Искането е процесуално допустимо – направено е в срока по чл. 421, ал.1 НПК, а разгледано по същество – е основателно по следните съображения :
Определението, предмет на искането, е постановено по н о х д № 10204/2007 г от Софийският районен съд и с него е прекратено наказателното производство срещу подсъдимия Н. Л. Ш. за престъпление по чл. 354, а ал.3 изр.2 НК.
Прекратяването на делото е обосновано от съда с предпоставките по чл. 369, ал.4 изр.2 НПК – наличие на ново съществено нарушение на процесуалните правила, допуснато от прокурора при изготвяне на обвинителния акт срещу подсъдимия Ш, внесен по реда на чл. 369, ал.3 НПК на 23.07.2007 г. Според районния съд, новото съществено нарушение на процесуалните правила, накърняващо правото на защита на подсъдимия, което не може и да бъде поправено в съдебната фаза на процеса е това, че на страница втора от обстоятелствената част и в диспозитива на обвинителния акт в цифровото изписване на количеството наркотично вещество, предмет на престъплението, е допусната следната грешка – изписани са 1878.70 грама, вместо 1868.70 грама.
Съображенията на районния съд, че поради това се касае за противоречиво формулирано обвинение, респект., за дефект, който не може да бъде поправен в съдебната фаза на делото, не могат да бъдат споделени, защото не държат сметка за обвързващите указания в ТР № 2/2002 г на ОСНК – т. 4.2, дадени по повод съдържанието на обвинителния акт. В случая очевидно не става дума за пропуск на прокурора да посочи в обстоятелствената и заключителната част на обвинителния акт елементи от фактическия състав на престъплението, а до грешно цифрово изписване на един от реквизитите му. Освен това количествените и стойностни параметри на предмета на престъплението във всички случаи подлежат на установяване, респект., и на корекции, в хода на съдебното следствие
В заключение : Вярно е, че при изготвянето на обвинителния си акт е проявена небрежност, но тя не може да бъде санкционирана по реда на чл. 369, ал.4 изр.2 НПК. Затова определението, предмет на искането, следва да бъде отменено, наказателното дело възобновено и върнато на С Р С за разглеждането му от стадия по чл. 247 и сл. НПК.
Поради изложените съображения и на основание чл. 425, ал.1 т.1 НПК, Върховният касационен съд – І н.о.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение по чл. 369, ал.5 НПК от 22.02.2008 г, постановено от СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД по н о х д № 10204/2007 г и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :