Р Е Ш Е Н И Е
№ 448
София, 12 ноември 2008година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
при участието на секретаря: Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нохдело №460 по описа за 2008 година
Производството е за възобновяване на внохд. № 82/2008 г. на Окръжен съд гр. В. образувано по искане на Главния прокурор на РБ.
В искането, което се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения.
Гражданския ищец “Е”ООД не е взел становище по искането.
В производството пред ВКС не е участвал и осъдения и защитата му.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази изложеното в искането на Главния прокурор и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 4.03.2008 г. постановена по нохд. № 537/2007 г. на Районен съд гр. В. подсъдимият М. Б. И. е признат за виновен да е извършил престъпление по чл.209 ал.1 НК за което и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
С присъдата е уважен и граждански иск в полза на “Е”ООД в размер на 7570,00 лв., ведно със законната лихва.
Срещу така постановената присъда е постъпила жалба от подсъдимия И, която е станала основание за образуване на въззивното производство по внохд. № 82/2008 г. на Окръжен съд гр. В., по което са проведени две заседания.
При второто въззивно заседание по делото, с определение от 13.05.2008 г. на Окръжен съд гр. В. е одобрено “споразумение” между О прокуратура гр. В. и подсъдимия М. Б. И. по силата което той е осъден да изтърпи наказание по чл.42 а ал.2 НК и е прекратено производството по общия наказателен ред.
ПО ИСКАНЕТО на Главния прокурор на РБ за възобновяване на производството по реда на чл.422 ал.1т.5 НПК :
Довода е за съществено процесуално нарушение при одобряването на споразумение от въззивния Съд, което е извън правомощията му и е основателен.
Атакуваният съдебен акт определение е извън видовете съдебни актове посочени в чл.32 ал.1 т.2 НПК и би могъл да се квалифицира като нищожен, ако имаше такова понятие в наказателния процес и това е така защото :
На първо място – решаването на делото със споразумение може да стане само по реда на Глава двадесет и девета от НПК и то само от първоинстанционния Съд.
На второ – въззивният Съд е сезиран с жалба срещу първоинстанционната присъда, по която жалба не се е произнесъл, а е прекратил “производството по общия наказателен ред “.
На трето – фактически е одобрено споразумение между подсъдимия и гражданския ищец за имуществени вреди, по което споразумение въззивният Съд е “осъдил” подсъдимия на пробация, без да се посочи дори за какво престъпление, без да има писменна форма на споразумението със задължително съдържание визирано в чл.381 ал.5 НПК .
Без коментар тук следва да се остави “съгласието” на прокурора от Окръжна прокуратура участвал в производството и подписал “споразумението “.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира съдебният акт за постановен в грубо нарушение на процесуалните правила, а направеното искане за възобновяване на производство – основателно.
Ето защо и на основание чл.425 ал.1 т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение по внохд. № 82/2008 г.на Окръжен съд гр. В. и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :