Решение №46 от по гр. дело №602/602 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 46
 
София 15.01.2010
 
 
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 13 януари 2010 година , в състав:
 
       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА                                                  
                ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                    БОНКА ДЕЧЕВА
 
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 602/09 г. по описа на ВКС, І г.о.  и за да се произнесе, взе предвид :
 
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от Д. г. стопанство – Пловдив против решение № 117 от 21.01.2008 г. по в.гр.д. № 3161/08 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е обезсилено като недопустимо решение № 113 от 30.09.2008 г. по гр.д. № 563/08 г. на Пловдивския районен съд и е прекратено производството по делото. Прието е, че предявеният Д. г. стопанство Пловдив против О. “. иск за признаване правото на собственост на държавата по отношение на описаните в исковата молба гори, правото на собственост върху които е било възстановено по реда на ЗВСГЗГФ на ответника, е недопустим, тъй като държавата чрез свой специален административен орган е била страна в административното производство и е могла да защити интересите си. Направен е извод, че е недопустимо по общия исков ред спорът за собствеността да се преразглежда отново.
Жалбоподателят счита, че въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 и 2 ГПК, тъй като процесуалният въпрос относно допустимостта на установителния иск за собственост е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и е разрешаван противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че следва да се допусне касационно обжалване на атакуваното решение по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК. Становището на въззивния съд по повдигнатия процесуален въпрос е в противоречие с изразеното в решение № 675 от 21.06.2007 г. по гр.д. № 628/06 на ВКС, І г.о., в което е прието, че при наличието на позитивно решение на ПК за възстановяване на правото на собственост върху гори в полза на дадена община, държавата има правен интерес от предявяването на иск за собственост, с който да защити правата си.
Водим от гореизложеното съдът
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 117 от 21.01.2008 г. по в.гр.д. № 3161/08 г. на Пловдивския окръжен съд.
Делото да се докладва да председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top