Решение №460 от 13.11.2008 по нак. дело №425/425 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е
 
№ 460
 
София, 13 ноември 2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и осма година, в състав:
 
             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
                       ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
                                             ФИДАНКА ПЕНЕВА
                                            
                                              
при участието на секретаря Иванка Илиева
и в присъствието на прокурора Руско Карагогов
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 425/2008 година.
 
На основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на чнд № 481/2008 год. на Софийски градски съд и отмяна на постановеното по него определение от 17.03.2008 год., с което на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК е определено едно общо наказание на осъдения П. В. И. по влезлите в сила присъди/споразумения/ по нохд № 2851/2004 год. и нохд № 1723/2005 год. на Софийски районен съд, както и по нохд № 3640/2007 год. на Софийски градски съд, като делото се изпрати за разглеждане от компетентния за това съд.
В искането се твърди, че определението е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като с оглед последната влязла в сила присъда, съдът, който е следвало да определи общото наказание на осъдения е Софийският районен, а не Софийският градски съд. Допуснатото нарушение на чл. 39, ал. 1 НПК е съществено, защото, съобразно цитираната норма, определението е постановено от незаконен състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Защитникът на осъдения изразява становище, че като неоснователно искането следва да бъде оставено без уважение, понеже не е налице визираното в него съществено процесуално нарушение, което да е ограничило правата на страните в процеса.
Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки атакуваното определение в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение от 25.10.2004 год. по нохд № 2851/2004 год. съдебен състав на Софийски районен съд е одобрил постигнато споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия П. В. И., по силата, на което той е бил признат за виновен в извършено на 24.12.2003 год. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК, като на това основание и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъден на три месеца лишаване от свобода.
С присъда по нохд № 1723/2005 год. от 22.03.2007 год., влязла в сила на 03.01.2008 год. Софийски районен съд е признал П. В. И. за виновен в извършено на 18.07.2004 год. престъпление по чл. 325, ал. 4 вр. ал. 1 НК, на което основание и чл. 54 НК е осъден на една година лишаване от свобода, като му е определен първоначален ”Строг” режим за изтърпяването му.
Със споразумение от 19.11.2007 год., по нохд № 3640/2007 год. на Софийски градски съд, влязло в сила на същата дата, за престъпление по чл. 253, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, извършено на 26.02.2007 год. и за извършено на 21.02.2007 год. престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 НК при условията на чл. 55 НК И. е осъден на лишаване от свобода, като на основание чл. 381, ал. 8 вр. чл. 23, ал. 1 НК му е определено да изтърпи едно общо наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален ”Строг” режим.
На 17.03.2008 год., по образуваното в Софийски градски съд по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК чнд № 481/2008 год., съдът е постановил определение, с което на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК е определил едно общо наказание на осъдения от една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “Общ” режим по влезлите в сила съдебни актове по нохд № 2851/2004 год. и нохд № 1723/2005 год. на Софийски районен съд и по нохд № 3640/2007 год. на Софийски градски съд. Съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанието на осъдения по нохд № 3640/2007 год., считано от 21.11.2007 год.
Настоящият касационен състав намира искането за отмяна на атакуваното определение за процесуално допустимо, защото е направено в срока по чл. 421, ал. 1НПК, а по същество и за основателно, поради следните съображения:
Съгласно чл. 39, ал. 1 НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. В случая е очевидно, че от трите групирани присъди, последната влязла в сила е по нохд № 1723/2005 год. на Софийски районен съд, което определя и компетентността на последния да се произнесе, налице ли са условията по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне общо наказание на И. и ако са налице, да определи такова на осъдения.
Допуснатото процесуално нарушение-постановяване на съдебен акт от незаконен състав, безусловно, налага отмяна на определението, по предмета на искането, възобновяване на делото и изпращането му по компетентност на Софийски районен съд за провеждане на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, ІІІ н.о.
 
Р Е Ш И :
 
 
ВЪЗОБНОВЯВА производството по чнд № 481/2008 год. на Софийски градски съд, ОТМЕНЯВА постановеното определение от 17.03.2008 год., с което на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения П. В. И. е определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди /споразумения/ по нохд № 2851/2004 год. и нохд № 1723/2005 год. на Софийски районен съд, както и по нохд № 3640/2007 год. на Софийски градски съд, като изпраща по компетентност делото за разглеждане и решаване на Софийски районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top