Р Е Ш Е Н И Е
№ 464
гр. София, 29 октомври 2008 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БЛАГА ИВАНОВА
при секретаря Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора Мариана Маринова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА касационно дело № 435 по описа за 2008 г
Производството е образувано по искане на задочно осъдения П. Г. С., от 18.09.2007, за възобновяване на НОХД № 25/07 по описа на Районен съд, Нова Загора, по което е постановена присъда № 77 от 7.03.07, влязла в сила на 23.03.2007 г.
С присъдата, молителят е признат за виновен в това, че за периода 16.10.2001-16.12.2006, в гр. Н., след като е осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълнил задължението си, в размер на 62 месечни вноски, възлизащи на по 25 лв, всяка, или, всичко, на обща стойност 1 550 лв, с оглед на което и на основание чл. 183, ал. 1 НК, е осъден на „пробация” за срок от шест месеца, включваща пробационни мерки: задължителна регистрация по постоянен адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Искането е на основание чл. 423, ал. 1 НПК, незнание на задочно осъдения за воденото срещу него наказателно преследване, включително за постановената осъдителна присъда. Иска се отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане, при което да бъде гарантирано личното участие на молителя в наказателното производство.
В съдебно заседание на настоящата инстанция осъденият моли да бъде уважено искането.
Защитата пледира за възобновяване на наказателното дело.
Представителят на ВКП счита искането за основателно.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното:
Искането е допустимо: направено е от задочно осъден в срока по чл. 423, ал. 1 НПК.
Разгледано по същество, е основателно.
Наказателното производство е образувано на 5.12.2006 г, когато молителят е бил извън страната. Още на досъдебното производство е констатирано, че на 27.02.2003 г П. Г. е заминал в чужбина. С постановление от 10.01.2007 г, Г. е привлечен като обвиняем, при условията на чл. 206 НПК, като постановлението е предявено на служебния му защитник.
Досъдебното производство е приключило в отсъствие на обвиняемия. Съдебното производство е проведено задочно. Подсъдимият е бил нередовно призован за съдебното заседание. Бил е търсен на адреса, на който не живее / призовките са върнати в цялост с отбелязване, че не пребивава там /. Постъпила е и справка, че лицето е в чужбина. Осъдителната присъда е произнесена в отсъствие на подсъдимия.
При тези данни е видно, че правото на молителя на участие в наказателното производство е накърнено по причини, стоящи извън процесуалното му поведение. Той не е знаел, че срещу него е започнало наказателно производство и не е могъл да упражни правото си на защита, част от което е и правото на лично участие. Не е узнал и за постановената осъдителна присъда.
Съгласно установената практика на Европейския съд по правата на човека, правото на обвиняемия / подсъдимия да участва лично в процеса е основен елемент от правото на справедлив процес. Към задочно производство може да се пристъпи само при събиране на данни за несъмнен отказ на лицето да участва в процеса или в случаите на бягство от правосъдието.
От данните по делото се установява, че молителят не е демонстрирал отказ от правото си на лично участие в процеса, нито е осъществил бягство от правосъдието.
Искането за възобновяване, с правно основание чл. 423, ал. 1 НПК, е основателно и следва да бъде уважено. Имайки предвид, че правото на лично участие е нарушено още на фазата на досъдебното производство, присъдата следва да се отмени и делото следва да се върне за ново разглеждане на тази фаза.
По изложените съображения, ВКС намери, че следва да отмени осъдителната присъда и да върне делото за ново разглеждане на ПРОКУРОРА / на Районна прокуратура, гр. Н., за провеждане на досъдебно производство, при осигурено право на осъдения на лично участие в наказателния процес.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 2 вр. чл. 423, ал. 1 НПК, ВКС, І НО,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ, по реда на ВЪЗОБНОВЯВАНЕ на наказателни дела, присъда № 77 от 7.03.2007 на Новозагорски районен съд, по НОХД № 25/ 07.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, гр. Н..
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: