Р Е Ш Е Н И Е
№465
гр.София, 22 декември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН НЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
със секретар Лилия Гаврилова
и с участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 498/2008 година
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Н. А. А. срещу решение № 335 от 14.VІІ.2008 год. по внохд № 550/2008 год. на Софийския апелативен съд.
В жалбата си А. твърди, че не е извършил престъплението, за което е осъден; „съдийката” го е накарала „да се признае за виновен”; не са били разпитани свидетелите, от които „да се разбере истината” за неговата, на А. , „невинност”.
В съдебно заседание подсъдимият и служебният му защитник поддържат жалбата и оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения. Искат намаляване срока на наложеното на А. наказание лишаване от свобода.
Представителят на Върховната касационна прокуратура оспорва основателността на възраженията срещу правилността на обжалваното решение и дава заключение за оставянето му в сила.
Върховният касационен съд установи:
С присъда № 24 от 23.ІV.2008 год. по нохд № 38/2008 год. на Видинския окръжен съд, Н. Ал. А. е признат за виновен в това, че на 20. ХІ.2007 год., в казино „Камелот” в гр. В., е извършил при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”а” и „б” НК грабеж на 683 лева от М. А. А. , принадлежащи на собственика на казиното – ЕТ”Орлин И. комерс” – за което и на основание чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК е осъден на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване.
С обжалваното решение присъдата е потвърдена.
Жалбата на подсъдимия е неоснователна.
Първоинстанционната присъда е постановена след провеждане на съкратено съдебно следствие с признаване от подсъдимия на „фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт” и изразяване на съгласие „да не се събират доказателства за тези факти”-чл.371, т.2 НПК. Определението на съда по чл.372, ал.4 НПК е правилно, тъй като направеното от подсъдимия самопризнание е подкрепено с показанията на свидетелите М. А. , В. М. , М. А. , С. З. и Д. Р. /на л.14-25 от досъд.разсл./, с данните в медицинското свидетелство и изготвената съдебно-медицинска експертиза /л.37-38 от досъд.произв./, с констатациите в протокола за оглед /л.5-8 от досъд.произв./. Осъдителната срещу подсъдимия присъда е постановена въз основа на фактите, установени посредством изброените доказателствени средства и при спазване на поставеното в чл.373, ал.2 НПК задължение за определяне на наказанието при условията на чл.55 НК.
Не са допуснати процесуални нарушения, ограничили правата на А. като обвиняем и подсъдим. Съкратеното съдебно следствие по чл.371, т.2 НПК е проведено по искане на подсъдимия, изразено в подадената до първоинстанционния съд молба с изходящ на Врачанския затвор № 778 от 16.ІV.2008 год./л.52 от първ.д./ и по негово и на служебния му защитник искане, изразено в проведеното на 23.ІV.2008 год. пред първата инстанция съдебно заседание. Разпитите на подсъдимия, на посочените в обвинителния акт и разпитани при досъдебното разследване свидетели, както и на експерта д-р А. И. , са изрично изключени при провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.372, ал.4 във връзка с чл.371, т.2 НПК. Наложеното на А. наказание справедливо е фиксирано на 4 години лишаване от свобода, като тук е мястото да се вметне, че при проведено съдебно следствие по реда на чл.276-286 НПК, А. , с оглед съдебното му минало – осъждан 10 пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, 6 от които извършени при опасен рецидив – би бил справедливо санкциониран с наказание около и над средата на предвиденото в специалноправната норма, т.е. с не по-малко от 10 години лишаване от свобода.
Съобразно дотук изложеното и чл.354, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 335 от 14.VІІ.2008 год. по внохд № 550/2008 год. на Софийския апелативен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ