Р Е Ш Е Н И Е
№ 466
София, 19 май 2014 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Евелина Стоянова
Ружена Керанова
при секретар Аврора Караджова …………….. .. и с участието
на прокурора Мадлена Велинова …….. изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ………………………………… наказателно
дело № 1436/2013 год.
Подсъдимият И. И. З. обжалва по касационен ред въззивно решение № 72/10.VІ.2013 г. по внохд № 59/2013 г. на АС-Бургас с доводи по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Съображенията на защитата му са, че неправилно пред въззивната инстанция участва граждански ищец, след като всички негови претенции са удовлетворени и „…И. вилидж не може да се конституира като страна в процеса.”. С това се аргументира правния интерес за обжалване от страна на подсъдимия, независимо че с решението се отменява едно от наложените му наказания.
Гражданският ищец оспорва жалбата и без никакви съображения иска тя да остане без уважение, а да се потвърди „… атакуваното … решение по внохд № 59/2013 г. на Апелативен съд [населено място].”.
Прокурорът е на становище жалбата да остане без уважение – правилно е отменена конфискацията.
Защитата поддържа жалбата си и искането е формулирано: „…да отмените обжалваното решение изцяло и да върнете делото за ново разглеждане от друг състав на Апелативния съд-Бургас поради допуснати съществени процесуални нарушения, които трябва да бъдат отстранени… да дадете указания за стадия, от който трябва да започне разглеждането на делото … да укажете на въззивната инстанция да приложи правилно нормата на чл. 203, ал.2 от НК…” като се отчетат изброени смекчаващи обстоятелства.
След преценка на доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
След решение № 604/20.ІІІ.2013 г. по кнд 1951/2012 г. на ВКС, І-во н.о. делото е висящо само в частта за наложеното на подсъдимия И.З. наказание конфискация на ? ид. част от движимо и недвижимо имущество и на дялове в търговски дружества, принадлежащи на З. и възбранени и запорирани с две определения на РС-Бургас.
При новото разглеждане на делото в тази част с решението, предмет на настоящето производство – решение № 72/10.VІ.2013 г. по внохд № 59/1013 г. на АС-Бургас, е изменена първоинстанционната присъда № 508/9.ХІІ.2011 г. по нохд № 1140/2011 г. на ОС-Бургас като е отменено наложеното по чл. 203, ал.2 от НК на подсъдимия наказание конфискация на възбраненото и запорирано с определение № 302/13.VІІІ.2009 год. по нчд № 2727/2009 г. и определение № 283/30.VІІ.2009 год. по нчд № 2592/2009 г., двете на РС-Бургас имущество до размера на ? идеална част.
В това производство е участвал като страна гражданския ищец [фирма], бил участник и в посоченото по-горе касационно наказателно дело.
С това няма нарушения на процесуални правила, особено след като в първото въззивно производство в съответствие с чл. 321 от НПК са призната за заинтересова страна, на която са връчени преписи от протеста и жалбата на подсъдимия.
Между впрочем качеството на страна дружеството е получило пред първата инстанция в срока и по реда на Раздел ІV, Глава осма от НПК и няма пречка да участва в производството до свършване на делото.
Въпросите за авторството, вината и отговорността на подсъдимия са решени със сила пресъдено нещо, като с обжалваното сега решение едно от наложените му наказания е отменено.
Отделен и без значение за правилното решаване на това дело е въпросът за възможността съдът да се произнася за наложеното наказание без да е решил въпросите по чл. 301, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
С нищо не е влошено положението на подсъдимия, което да обосновава правния му интерес да обжалва въззивното решение по касационен ред. Напротив отмяната на едно от наложените му наказания е бонус.
Липсата на правен интерес прави жалбата недопустима, но наведените доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила налагат произнасяне по жалбата, поради което и на основание чл. 354, ал.1, т.1 от НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав
Р Е Ш И:
Оставя в сила въззивно решение № 72/10.VІ.2013 г. по внохд № 59/2013г. на АС-Бургас.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: