Р Е Ш Е Н И Е
№ 467
София, 06 ноември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 3 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Юрий Кръстев
при участието на секретаря Н. Цекова
и в присъствието на прокурора Б. Йотов
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 388/2008 година.
Делото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 1825/2007 г., на Районен съд гр. П.. Предмет на същото е определение от 17.04.2008 г., с което е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство. Правното основание на предложението е чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Иска се отмяна на влязлото в сила определение спрямо А. С. Н. и връщане на делото за ново разглеждане.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа предложението на посоченото в него основание.
А. Н. счита предложението за неоснователно.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в направеното искане и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:
С протоколно определение № 30/17.04.2008 г., Пловдивският районен съд, 13-ти наказателен състав, е одобрил постигнатото между Р прокуратура гр. П., подс. А. Н. , лично и защитникът му – адвокат Й, споразумение и е прекратил наказателното производство по нохд № 1825/2007 г.
Подсъдимият е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание “глоба” от 700 лв. Това определение е влязло в законна сила.
Посоченият съдебен акт, е постановен в нарушение на процесуалните правила – чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Освобождаването на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, не може да бъде предмет на споразумение за прекратяване на наказателното производство. Това следва от разпоредбите на чл. 381, ал. 5 НПК, където не е предвидена възможност за обсъждане и приложение на този институт.
Допуснатото посочено нарушение от районният съд, който съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, одобрява споразумението, когато не противоречи на закона и морала, води до отмяна на съдебния акт по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, за отстраняване на допуснатата незаконосъобразност.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение
Р Е Ш И :
О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, протоколно определение № 30/17.04.2008 г., по нохд № 1825/2007 г., на Пловдивския районен съд, 13-ти наказателен състав и В Р Ъ Щ А делото на същия съд, за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание.
Председател:
Членове: