Р Е Ш Е Н И Е
№ 472
гр.София,30.09.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
със секретар Ани Давидова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 1354/2008 година
Производството е по чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./, образувано по молбата на Н. Н. Г. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 745/09.08.2007 год. по гр.дело № 2862/2007 год. на Софийския градски съд. Молителката поддържа оплаквания за допуснато процесуално нарушение от въззивния съд при постановяване на съдебния си акт, без нейното призоваване и допускане на доказателства, поради което моли за отмяната му.
Ответникът по молбата за отмяна Н. К. К. от гр. С. не изразява становище по нея.
Молбата за отмяна е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.232 ГПК/отм./, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: атакуваният с молбата за отмяна съдебен акт е постановен по реда и условията на чл.332, ал.1 ГПК/отм./. Съгласно действащата към момента на постановяването му процесуална норма на чл.334, ал.1 ГПК/отм./ жалбите, подадени от страните по изпълнителното производство се разглеждат в закрито съдебно заседание, освен когато трябва да се изслушат свидетели, или вещи лица.
Видно от съдържанието на жалбата, с която молителката Г. е сезирала въззивния съд тя е поискала разпит на двама свидетели за факти, ирелевантни за образуваното производство по чл.332 ГПК/отм./, с предмет – обжалване на постановената от съдебния изпълнител сума, в размер на 1020 лева-разноски по изпълнителното производство, поставени в нейна тежест.
Видно от постановения резултат по гр.дело № 2862/2007 год. на СГС, въззивният съд е извършил корекция в присъдената сума за разноските, която намалил от 1020 лева, на 140 лева, от които 120 лева адвокатски хонорар и 20 лева-разноски по изпълнението.
Не е налице порок на съдебния акт, който правилно и съобразно процесуалната норма на чл.334, ал.1 ГПК/отм./ е постановен в закрито съдебно заседание, затова не е налице основанието за неговата отмяна, по чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. и като констатира, че молителката дължи допълнителна държавна такса за настоящето производство, в размер на 10 лева, я присъди и
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Н. Г. от гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 745/09.08.2007 год. по гр.дело № 2862/2007 год. на Софийския градски съд.
ОСЪЖДА Н. Н. Г. от гр. С. да заплати допълнителна държавна такса за настоящето производство, в размер на 10/десет/лева по сметка на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: