Решение №475 от 22.10.2008 по гр. дело №1387/1387 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475
София, 22.10.2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЖИВА ДЕКОВА

при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3632/2008 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГГЖ, образувано по молбата на Г. П. М. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение No 438 от 28.03.2008 година по гр.д. No 1882/2004 година на ВКС-1 отделение на гражданската колегия и потвърдените с него Решение от 27.10.2003 година по гр.д. No 1500/2003 година на Варненския окръжен съд и Решение от 20.08.2003 година по гр.д. No 3245/2003 година на Варненския районен съд.
С молбата за отмяна се поддържа , че преди постановяване на посоченото решение, но след приключване на устните състезания във въззивната инстанция , с Решение No 1149/ 19.12.2005 година на ВАС V отд., по адм.д. No 5661/2005 година е потвърдена отмяна на Заповед 3-К 217/09.07.2003 година на Директора на Р. В.. Предвид на обстоятелството , че именно тази заповед и нейните правни последици са послужили за основание за отхвърляне на иска му за заплащане на неизплатено възнаграждение по служебно правоотношение за сумата 7784.67 лв., и като се поддържа тезата , че се касае до новоооткрито обстоятелство по см. на закона, е поискана отмяна на основание чл.303 ал. 1 т.1 ГПК/ ДВ. бр.59/2007 т.1.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на първо отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по заявената молба за отмяна , настоящият състав на ВКС- първо отделение на гражданската колегия намира , че молбата за отмяна на Г. П. М. от [населено място] е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл.305 т.5 ГПК/ постъпила в канцеларията на съда с вх. No 13706 от дата 28.05.2008 година т.е в тримесечния срок от влизане сила на решението, чиято отмяна се иска, както предвид на това, че същата съдържа точно и коректно формулирано основание за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия
ОПРЕ Д. И:

ДОПУСКА до разглеждане по същество на заявената от Г. П. М. от [населено място] МОЛБА ЗА ОТМЯНА на влязло в сила решение , вх. No 13706 от дата 28.08.2008 година.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
, за която дата страните да се призоват с
призовки.
Р
с
ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top