Решение №476 от 17.11.2008 по нак. дело №495/495 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

Р Е Ш Е Н И Е
 
№ 476
 
София, 17 ноември 2008 година
 
 
В  ИМЕТО  НА  НАРОДА
 
 
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно  отделение, в съдебно заседание на 24 октомври две хиляди и осма година, в състав:
 
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
 
КАПКА КОСТОВА
 
 
при участието на секретаря Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н. дело № 495/2008 година.
 
 
Производството е образувано по жалби на частните обвинители и граждански ищци Л. Ц. и Д. П. и подсъдимия И. М. Д. против решение № 112 / 24.06.2008г. по в.н.о.х.д. № 111/2008г. на Великотърновския апелативен съд.
В касационната жалба на Д. , като основания за проверка на въззивното решение са посочени неправилно приложение на закона и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при разглеждане на делото. Прави се искане обжалвания съдебен акт да бъде отменен и делото-върнато на въззивната инстанция за ново разглеждане .
В жалбата на частните обвинители и граждански ищци се съдържат доводи за нарушение на материалния закон, както в наказателната, така и в гражданската част на атакувания съдебен акт и процесуална незаконосъобразност, свързана с неправилното прекратяване на производството в гражданската му част. На това основание се прави искане за отмяна на решението и уважаване на предявените граждански искове.
Представителят на Върховна касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата на подсъдимия и основателност на тази на гражданските ищци.
Върховният касационен съд, като съобрази становището на страните и провери въззивното решение в пределите на правомощията си по чл.347 НПК, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда № 111/ 18.12.2007 год. по нохд № 151/2007г. Окръжен съд-гр. В. Търново е признал подсъдимият И. М. Д., за виновен в това, че на 28.2/0103/2006год. в гр. В., умишлено умъртвил Ц. П. Ц. , като убийството е извършено по особено мъчителен за убития начин и с особена жестокост, поради което и на основание чл. 116, ал.1, т. 6, предл. 2 и 3 и т.12, във вр. чл. 115 и чл. 54 от НК му е наложено наказание „Д” при първоначален „специален”режим на основание чл.127,б”б”,ал.1 ЗИН.
Подсъдимият е осъден да заплати на Д. П. И. и Л. Ц. Ц. сумата от по 30 000лв., за всяка една от тях, в качеството им на наследници на гражданската ищца Л. Х. петкова, за причинените им неимуществени вреди в резултат на престъплението, заедно със законната лихва.
По касационната жалба на подсъдимия
Съставът на Върховния касационен съд намира, че жалбата е неоснователна.
Фактическата обстановка по делото е установена правилно. Събирането и проверката на доказателствата по делото са извършени съобразно изискванията на процесуалния закон. При установените фактически положения, правните изводи на първоинстанционния и на въззивния съд са правилни и законосъобразни. В съответствие с доказателствата по делото първоинстанционният и въззивният съд са приели за установено, че от подсъдимият Д чрез механична асфикция е причинил смъртта на пострадалия.
Законосъобразни при това положение са изводите на първоинстанционния и въззивния съд относно правната квалификация на извършеното деяние.
Доводите на подсъдимия, че не е автор на извършеното деяние са били предмет на анализ от инстанциите по същество и в съответствие с доказателствата са отхвърлени като негова защитна позиция с убедителни съображения и съставът на Върховния касационен съд ги приема изцяло.
По жалбата на гражданските ищци
Въззивният съд в съответствие с доказателствата по делото е приел, че предявения граждански иск е доказан по основание.становено е по делото, че с извършеното престъпление от подсъдимия е причинена смъртта на пострадалия и от това ищците са претърпели болки и страдания. При определянето на размера на присъденото обезщетение за претърпените от престъплението неимуществени вреди правилно и в съответствие със законовите разпоредби на чл. 52 ЗЗД.
По тези изложени съображения,
Водим от горното и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
 
Р Е Ш И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение № 112/24.06.2008г. по в.н.о.х.д. № 111/2008г. на Великотърновския апелативен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 
 

Scroll to Top