О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495
С., 5.10..2011 година
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ : Л. Богданова
С. Димитрова
изслуша докладваното от съдия Богданова ч.гр.д. № 371/2011 г.
С определение № 368 от 30.06.2011 г., постановено по настоящото дело настоящият съдебен състав е оставил без разглеждане частната жалба на Н. Е. С. срещу определение № 266 от 2.05.2011 г. по ч.гр.д. № 183/2011 г. на ВКС, ІV г.о.
Срещу това определение е подадена частна жалба вх. № 6537 от 12.07.2011 г., която с разпореждане от 13.07.2011 г. е оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението жалбоподателят да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. съобщението е връчено лично на жалбоподателя на 25.07.2011 г. В указания от съда срок, а и до настоящият момент нередовността на частната жалба не е отстранена, поради което същата подлежи на връщане.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че подадената молба е неоснователна, поради следното:
Съобразно чл.250 ГПК непълен е този съдебен акт, който не обхваща целият спорен предмет, т.e. когато съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната. В настоящия случай с определение № 368 от 30.06.2011 г., чието допълване се иска настоящият съдебен състав е оставил без разглеждане частната жалба на С. срещу определение № 266 от 2.05.2011 г. по ч.гр.д. № 183/2011 г. на ВКС, ІV г.о., като е приел, че същото не е от категорията на обжалваемите определения по смисъла на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Съдът не се е произнесъл по същество, т.е. не е разгледал частната жалба по съображения, че не подлежи на обжалване. Затова, искането за допълване на определението, изразяващо се в произнасяне по заявените в частната жалба оплаквания за пристрастност на съдебния състав постановил разпореждането за връщане на молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 723/1994 г. на Врачанския окръжен съд, за неправилност на изразеното от съдилищата становище по редовността на иска му за отмяна и действията по отнемане правото му на собственост е неоснователно, и молбата следва да се остави без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Е. С. от [населено място] за допълване на определение № 368 от 30.06.2011 г. по ч.гр.д. № 371/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :