О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 498
София, 21.05.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанета Найденова
ЧЛЕНОВЕ: Светла Цачева Албена Бонева
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 4438 по описа за 2008 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 245 от 19.05.2008 година по гр.д. № 762/2007 година на Великотърновски окръжен съд е отхвърлен иск с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от П. С. П. , Д. С. П., А. Я. П., С. Й. П. , Д. Б. Т. , А. Д. Т. , С. П. П. , П. П. П. и П. П. С. против О. гр. Е. за предаване владението на поземлен имот № 4* съставляващ дворно място с площ от 1.650 дка, ведно с построените в него двуетажна и едноетажна масивни жилищни сгради. Съдът е приел, че през 1946 година наследодателите на ищците братята С. , Ю. и П. П. са закупили 2/3 ид. части от къща на сто кв.м. и плевник на 100 кв.м., ведно с дворното място върху което са застроени с обща площ от 1150 кв.м., идентично с процесното дворно място, съставляващо поземлен имот № 491 по плана на гр. Е.. На мястото на закупената полусъборена сграда, собствениците на терена са застроили преди 1950 година едноетажна сграда на 100 кв.м. със зимничен етаж. След 1950 година сграда а е била завзета от държавата и предадена за стопанисване на Градския народен съвет, а през 1962 година, за нуждите на ПИП “Д” са били настроени втори и тавански етажи. През 1964 година за имота е бил съставен акт за държавна собственост № от 03.04.1964 година. На границата с уличната регулационна линия, в имота е била построена и втора сграда на един етаж. Въз основа на така установена фактическа обстановка, съдът е приел, че процесният имот е бил национализиран при условията на чл. 22б от Закона за национализацията на частни индустриални и минни предприятия, но предвид обстоятелството, че не съществува до размерите в които е одържавен, не е възстановен на собствениците при условията на чл. 2 ЗЦВСОНИ. Приел е, че ищците не са доказали правото си на собственост, поради което е отхвърлил ревандикационната претенция като неоснователна.
Касационна жалба против решението на Великотърновски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от П. С. П. , Д. С. П., С. Й. П. , Д. Б. Т. , А. Д. Т. , С. П. П. , П. П. П. и П. П. С. Поддържа се, че по съществените материалноправни въпроси за фактическия състав на одържавяването по ЗНИЧИМП; на одържавяването без законово основание и не по установения ред и относно предпоставките за възстановяване на собствеността, решението е постановено в противоречие с практиката, формирана в решение № 1* от 02.12.1999 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 1124/1999 година; решение № 88 от 17.03.1999 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 599/1994 г. година; решение № 1* от 23.08.1995 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 1519/1995 г. година; решение № 216 от 1977 г. на Върховния касационен съд, Петчленен състав; решение № 474 от 21.04.1994 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 1483/1993 г.; решение № 289 от 28.03.1994 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 1796/1993 г. година и с постановките на Тълкувателно решение № 6 от 2005 година на ОСГК на Върховния касационен съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновски окръжен съд е основателно. По съществените материалноправни въпроси относно фактическия състав на одържавяването по ЗНИЧИМП; на одържавяването без законово основание и не по установения ред, както и относно предпоставките за възстановяване на собствеността по ЗВСОНИ са налице предпоставките по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК за наличие на противоречива съдебна практика. Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 245 от 19.05.2008 година по гр.д. № 762/2007 година на Великотърновски окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателите П. С. П. , Д. С. П., С. Й. П. , Д. Б. Т. , А. Д. Т. , С. П. П. , П. П. П. и П. П. С. в седмичен срок от съобщението да внесат държавна такса по делото в размер на 3600 (три хиляди и шестстотин) лева.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: