1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 502
София, 04.11.2008 година
Върховният касационен съд, I гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова ЧЛЕНОВЕ: Ани Саралиева
Светлана Калинова като изслуша докладваното от съдия А.Саралиева гр.д. № 4088/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена на 23.04.2008 г. молба на И. П. М. ски и В. П. Т. за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 ГПК на решение № 912/2006 от 06.07.2007 г. по гр.д. № 919/2005 г. на Върховния касационен съд, IV гражданско отделение, и на оставеното с него в сила решение № 518 от 12.11.2004 г. по гр.д. № 608/2004 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от А. С. Я., М. С. М. и Л. С. М. против Г. К. Л., Ж. К. И., Б. К. С. и К. К. Г. иск с правно основание чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ за установяване, че към момента на образуване на ТКЗС наследниците на К. Д. Г./К. С. Н./ са били собственици на описаните в исковата молба имоти.
В молбата за отмяна молителите твърдят, че са наследници на ищцата Л. С. М., починала на 24.03.2005 г. Върховният касационен съд е разгледал делото на 16.06.2006 г., като те не са били конституирани и не са участвали като нейни наследници, поради което считат, че са лишени от правото на участие в процеса. За постановеното от ВКС решение разбрали на 10.04.2008 г. от ищеца А. Я., който на 08.04.2008 г. получил препис от решението. Ответницата Ж. К. И. е починала на 23.02.2004 г., а производството по делото пред въззивната инстанция е приключило на 05.10.2004 г. без участието в него на нейните наследници.
Приложени са удостоверения за наследници на Л. С. М. и на Ж. К. И.- №223/20.02.2008 г. и № 236/24.02.2008 г., издадени от [община]. Установява се от първото, че Л. М. е починала на 24.03.2005 г. и нейни наследници по закон са двамата молители- син и дъщеря, и още две дъщери. Наследници на Ж. И., поч. на 23.02.2004 г., са други лица, видно от второто удостоверение.
Предвид изложеното следва, че молителите, като наследници на починалата в хода на касационното производство ищца Л. М. имат качеството на заинтересувана страна- легитимирани са да искат отмяна на неблагоприятното за тях решение на ВКС, основана на твърдения за порок, който ги засяга, а именно, че вследствие нарушение на процесуални правила са били лишени от възможност да участват в делото в касационната инстанция. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305 т.5 ГПК. Молбата за отмяна по чл.ЗОЗ ал.1 т.5 ГПК на решението на ВКС, IV г.о., е процесуално допустима и следва да се допусне до разглеждане.
Молбата за отмяна по чл.ЗОЗ ал.1 т.5 ГПК на въззивното решение е недопустима. Молителите не са легитимирани да искат отмяна на това решение, тъй като порокът, на който се позовават, засяга противната страна- наследниците на починалата в хода на въззивното производство ответница по иска Ж. И., а не молителите. Затова молбата за отмяна на въззивното решение следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл.307 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на I гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на И. П. М. и В. П. Т. за отмяна по чл.ЗОЗ ал.1 т.5 ГПК на решение № 912/2006 от 06.07.2007 г. по гр.д. № 919/2005 г. на Върховния касационен съд, IV гражданско отделение.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. П. М. и В. П. Т. за отмяна по чл.ЗОЗ ал.1 т.5 ГПК на решение № 518 от 12.11.2004 г. по гр.д. № 608/2004 г. на Благоевградския окръжен съд.
Делото да се докладва на председателя на III гр.отделение на Върховния касационен съд за насрочване за разглеждане в открито заседание по молбата за отмяна на посоченото по- горе решение на ВКС, IV г.о.
Председател: Членове: