О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 508
София 19.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 4844/2008 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение от 8.06.2007 г. по гр.д. № 5686/ 2006 г. на Софийски районен съд, 39 състав, оставено в сила с решение № 60 от 1.10.2008 г. по гр.д. № 2326/ 2007 г. на Софийски градски съд, В. отделение, ІV- в състав е отхвърлен иска, предявен от С. Г. Д. и Й. Г. К. против И. З. Х. с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ за установяване на обстоятелството, че наследодателят на ищците Г към момента на образуване на ТКЗС е бил собственик на земеделска земя с площ 1 дка в м. „Г”, землището на с. Г., понастоящем част / лявата защрихована половина по скицата/ от имот пл. № 24046.
Ищците са подали касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като го намират за необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон и на процесуалните правила относно преценката на доказателствата. Молят за отмяна на решението и уважаване на предявения иск. Поддържа като основания за допускане на жалбата до разглеждане хипотезите по чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК.
Ответниците оспорват жалбата като неоснователна, Считат че не са налице и основания за допускането й до разглеждане.
За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
Ищците са наследници на Г. Д. К. , като твърдят, че наследодателят им е притежавал по наследство и давностно владение имот от 1 дка, който внесъл в ТКЗС. Имотът съществува в стари реални граници, но неправилно е възстановен на ответниците. За да отхвърли иска, правилно квалифициран по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, въззивният съд е изложил съображения, че ищците не са успели да докажат, че наследодателят им е бил собственик на имота към момента на образуване на ТКЗС на твърдяното придобивно основание- наследствено правоприемство и давност. Този извод съдът е обосновал с разбирането, че правото на собственост не може да се доказва с представените от ищците доказателства- данни от записване по емлячния регистър, свидетелски показания за извършени сделки с имота, както и с други косвени доказателства. Прието е, че събраните доказателства също така не установяват дали и от кога наследодателят на ищците е владял имота с оглед придобиването му по давност съгласно Закона за давността / 1898 г./ или Закона за собствеността.
Същественият процесуалноправен въпрос по делото е за приложението на разпоредбите в ГПК, указващи на съда как да преценява събраните доказателства и да формира правните и фактическите си изводи. В настоящия случай се установява, че решението е постановено в противоречие с постоянната практика на Върховния касационен съд, разглеждаща правомощията на въззивната инстанция и приложението на чл.186 и чл.188, ал.1 ГПК относно изискването за пълно изясняване на делото и обсъждане на всички доказателства, както и доводите и възраженията на страните- т.4 и т.19 от ТР № 1/ 2000 г. от 4. 01. 2001 г. на ОСГК на ВКС. По тези съображения настоящият състав на ВКС намира, че жалбата следва да се допусне до разглеждане на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Поддържаното от касаторите основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК не е налице, тъй като се представя решение, което не е влязло в сила.
Водим от горното и на основание чл.288 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Й. Г. К. и С. Г. Д. от гр. С. против въззивно решение № 60 от 1.10.2008 г. по гр.д. № 2326/ 2007 г. на Софийски градски съд, В. отделение, ІV-в състав.
Указва на касаторите да внесат в 7 дневен срок от съобщението държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Върховния касационен съд, като при неспазване на срока жалбата ще бъде върната.
Насрочва делото за 26 ноември 2009 г., за когато страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: