4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 509
София, 22.06.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 804/2011 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Ш. С. и В. Ш. С., представлявани от адвокат Н. Д. Т. от В. адвокатска колегия, срещу въззивно решение № 724 от 03.06.2010 год., постановено по гр.дело № 234/2010 год. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3555 от 26.11.2009 год. по гр.дело № 9759/2007 год. по описа на Варненския районен съд, Х-ти състав, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен иск с правно основание чл.108 ЗС за недвижим имот: ПИ № 1016, целият с площ от 1250 кв.м., по КП ”Б. и Д.”, землището на[жк], [населено място].
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, неправилно приложение на материалния закон и нарушение на процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1, т.3 ГПК.
В своето изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторите сочат чл.280 ал.1 т.1 , т.2 и т.3 ГПК по следните материалноправни и процесуалноправни въпроси: 1/ ”как следва да бъде разпределена доказателствената тежест при оспорване законосъобразността на индивидуални административни актове от лица,които не са участвали в административното производство по издаването им в хипотеза на конкуренция на права между собственици по наследяване и реституция и заварените в имота ползватели”; 2/ ”лицата на които е предоставено право на ползване след кооперирането на земята имат ли правен интерес да оспорват правото на собственост върху имота към момента преди кооперирането, ако не заявяват собствени права към същия момент ”;3/ “на какви условия следва да отговаря сградата, за да е налице възможност за трансформиране на правото на ползване в право на собственост”. Позовава се на решения на ВКС, постановени по отменения ГПК, както и на решения на ВКС, постановени по реда на чл.290 ГПК.
Ответниците по касация Д. Д. П. и Р. В. Ж., представлявани от адвокат С. С. от В. адвокатска колегия, не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Съобразно разрешенията по спорни въпроси на касационното обжалване, дадени с ТР№1/19.02.2010г., преди да пристъпи към разглеждане на касационната жалба по същество, Върховният касационен съд се произнася дали са налице изчерпателно изброени от законодателя общи и допълнителни основания за допускането й до касационен контрол. Обвързаността на допускането на касационното обжалване от посочените от касаторите основания не се отнася до валидността и допустимостта на въззивното решение. В съответствие с нормите на чл.5 и чл.7 от ГПК съдът служебно следи за спазването на съществените процесуални норми, обуславящи валидността и допустимостта на съдебните решения във всяко положение на делото, в това число и в стадия на селектиране на касационните жалби. С оглед възприетото и с т. 1 на ТР ОСГТК на ВКС на РБ № 1/2009 г. въпросът, относно евентуалната недопустимост на обжалваното решение се разглежда дори и да не е бил формулиран от касатора. При съобразяване гореизложеното, в случай, че в производството по чл.288 от ГПК , съдът констатира пороци , обосноваващи извод за евентуална невалидност или недопустимост на съдебния акт, следва да допусне до касационно обжалване въззивното решение.
Предвид гореизложеното въззивното решение следва да се допусне до касационен контрол.
Касаторите следва да внесат държавна такса в размер на 40,80лв. за касационно разглеждане на делото.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 724 от 03.06.2010 год., постановено по гр.дело № 234/2010 год. по описа на Варненския окръжен съд.
Указва на касаторите С. Ш. С. и В. Ш. С. в едноседмичен срок от съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса в размер на по 40,80лв. и да представят в същия срок вносен документ за това, в противен случай производството ще бъде прекратено.
При изпълнение на указанията делото да се докладва на Председателя на І г.о. за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: