О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 513
гр.София, 21.05.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №601 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от С. Ю. М. от с. О., Плевенска обл., против решението от 29.12.2008г., постановено по в.гр.д. №763/2008г. на Плевенски окръжен съд, с което след като е отменено частично решението от 10.07.2008г. по гр.д. №3184/2007г. на Плевенски районен съд, е уважен предявения от Р. С. М. срещу С. Ю. М. иск с правно основание чл.106, ал.1 от СК.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата Р. С. М. не взема становище.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирани страни, които имат интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е уважен предявения от Р. С. М. срещу С. Ю. М. иск с правно основание чл.106, ал.1 от СК, като упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Ю. е предоставено на майката Р. С. М., като е определен режим на лични контакти на бащата С. Ю. М. с детето – да вижда и взема детето всяка събота или неделя от месеца, както и да го взема при себе си всяко лято за 30 дни, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
Касаторът се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК. Счита, че с въззивното решение спорът за предоставянето на упражняването на родителските права е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, изразена в представените от него съдебни решения по въпроса за обстоятелствата, с оглед на които се преценява интересът на детето, на който се основава решението по чл.106, ал.1 от СК.
Въззивният съд не е извършил преценка на интересите на детето с оглед релевантните за тази преценка обстоятелства според указанията в Постановление №1 от 12.11.1974г. по гр.д. №3/1974г. на Пленума на ВС: родителските качества на страните, полагане грижи и умение за възпитанието, подпомагане подготовката за придобиване на знания, социално обкръжение и битови условия, привързаност между детето и родителите, помощ от трети лица, възрастта. В решението е възпроизведен социалният доклад, че поради отсъствието на майката от страната, социалните работници не са взели становище за бъдещите й намерения за отглеждане на детето; не са изследвани и не са изложени съображения относно родителските и възпитателски качествата на майката, на която съдът е предоставил упражняването на родителските права.
Несъобразяването на решението със задължителните указания в т.ІІ от ППВС №1/1974г. относно обстоятелствата, които следва да се вземат предвид при разрешаване на спора за упражняване на родителските права, обосновава основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от от 29.12.2008г., постановено по в.гр.д. №763/2008г. на Плевенски окръжен съд, по касационна жалба на С. Ю. М..
УКАЗВА на касатора С. Ю. М. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 58лв., като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: