Решение №52 от 20.2.2015 по гр. дело №1042/1042 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52
София, 20.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 10.02. две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ
т. дело №1954/14 г. год.

Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на Б. Д. АД-гр. София срещу решение № 1996 от 14.03.2014 г. постановено по в. гр.д. №8877/13г. по описа на СГС-Втори „А” възз. състав , В ЧАСТТА, с която е потвърдено първоинстанционното решение по гр.д. № 41362/2011 на СРС в обжалваната част, с която по искове на Мария А. К. и В. К. К. срещу касатора са признати за нищожни на основание чл.26 ал.1, предложение 1 ЗЗД като противоречащи на чл.143 т. 3, т.10, т.12 З. уговорките в т. 8, т.13. и т.15 от договор за ипотечен кредит сключен между страните на 28.01.2008 г. и Б. Д. АД -гр. София е осъдена да заплати на ищците сумата от 6 653,08 лева, от които 6 428,08 лева- сумата на надвзетите анюитетни вноски за погасяване на кредита основани на уговорката в т.8 от договор за ипотечен кредит сключен между страните на 28.01.2008 г. и Б. Д. АД и 225 лева- недължимо платена на основание уговорката в т.13 от същия договор, ведно със законните последици.
Ответникът по жалбата изпраща писмен отговор, в който се позовава на нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е постъпила след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР ./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лева. Доколкото обжалваното решение попада в тази категория, съгласно чл.365 ал.1, т.1 ГПК във връзка с чл.286 ал.2 ТЗ във връзка с чл.1 ал.1, т.7 ТЗ, тъй като банковите сделки са търговски и при цена на всеки един от обективно съединените искове под 10 000 лева, то касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Касае се за обективно съединени искове за нищожност на отделни клаузи, стойността на всяка от които които е под 10 000 лева, както и на осъдителен иск с правно основание чл.55 ал.1 предл. първо от ЗЗД с цена от 6 654 лева. Цената на всеки един от исковете за нищожност се определя по размер, съгласно правилото на чл. 69 ал.1, т.4 ГПК, а на иска по чл.55 ал.1 ЗЗД- по чл.69 ал.1, т.1 ГПК.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от процесуалния пълномощник на Б. Д. АД-гр. София срещу решение № 1996 от 14.03.2014 г. постановено по в. гр.д. №8877/13г. по описа на СГС-Втори „А” възз. състав в обжалваната част.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top